Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de conformidad a lo establecido en la sentencia No. 09 de fecha 20 de enero de 2012 con ponencia del Magistrado: JUAN RAFAEL PERDOMO de la Sala de Casación Social del TSJ declara: El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, y así se decide.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Se homologó el acuerdo de las partes.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL LLAMADO DE TERCERO FORZOSO Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia, a los tres (03) días del mes de Diciembre del año 2.015. Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación.- La Juez, Abg.- GLADYS MIJARES LUY La Secretaria; Abg.Sugeil Aular En la misma fecha se dictó, publicó y registró la anterior sentencia, siendo las tres y veintiocho minutos de la tarde (03:28 PM.), de conformidad con lo establecido en los artículos 147 y 248 .....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA por contrario imperio la boletas de notificación dirigidas a los ciudadanos ciudadano ALEJANDRO JOSÉ NORIEGA AREVALO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.588.869, en su condición de representante legal de la empresa "PROMOTORA IRONIA I, C.A., y Presidente de la Junta Directiva de la Sociedad de Comercio "SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA C.A", o cualquiera de sus apoderados judiciales, así como el oficio Nro. 1802 junto con el despacho de comisión de fecha14 de agosto de 2014, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ORDENA librar un nuevas boletas y despacho de comisión, en los mismos términos establecidos en el auto de admisión de fecha 14 de agosto de 2014. se le conceden dos (02) días .....

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en autos el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU APODERADA. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. YANEL MARITZA YAGUAS

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el demandante, ciudadano JORGE LUÍS RODRÍGUEZ QUINTERO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 11 de agosto de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE LUÍS RODRÍGUEZ QUINTERO en contra del ciudadano JUAN ANTONIO GOBEA FRANCISCO; CUARTO: CON LUGAR la pretensión vía reconvención interpuesta por el ciudadano JUAN ANTONIO GOBEA FRANCISCO en contra del ciudadano JORGE LUÍS RODRÍGUEZ QUINTERO; QUINTO: SE RESUELVEN los contratos suscritos en fechas 29 de agosto de 2007 .....

De lo anteriormente expuesto, se evidencia que dicho bien no pertenece a la demandada de autos, es por lo que de conformidad con el artículo 589 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por cuanto la misma recae sobre un bien inmueble propiedad de un tercero que no es parte en el juicio. Y ASI SE DECIDE.-

OCTAVA. DE LA HOMOLOGACIÓN. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, única y exclusivamente en cuanto al pago de los conceptos laborales que expresamente fueron señalados en el libelo y cuantificados en la presente acta transaccional, dándole efecto de Cosa Juzgada, excluyendo cualquier otro concepto que no haya sido demandado por la parte actora en la demanda, quedando a salvo la reclamación de todos aquellos conceptos que por ley constituyan derechos irrenunciables. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. El JUEZ. Abg. WILFREDO GONZALEZ SOSA. .....

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en autos el cumplimiento de la última obligación respecto a los pagos convenidos, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. EL JUEZ Abogado JOSE GREGORIO KELZI EL DEMANDANTE Y SU APODERADA. APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA Abogada. YANEL MARITZA YAGUAS