De conformidad al artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal ANULA DE OFICIO el auto de fecha 3 de Julio de 2012 dictado por el Juzgado A quo que acordó remitir el presente asunto a la Corte de Apelaciones, y anula todas las actuaciones subsiguientes en virtud de haberse incurrido en una nulidad absoluta al haberse infringido el debido proceso, por no haber impuesto del contenido integro del fallo condenatorio dictado en fecha 24 de abril de 2012 a los acusados WILLIAMS WLADIMIR CONTRERAS AGUILAR y CARLOS ALBERTO AGUILAR ACOSTA; y ALEXANDRO ALFREDO CANDELARIO y HOLTIN MAYNOR CANDELARIO VIVAS, para que ejerzan a o no el recurso de ley respectivo. Y se retrotrae la presente actuaciones al estado de que se imponga a los mencionados acusados del citado fallo condenatorio, conforme al artículo 433 del Código Orgánico Procesal Penal y según el criterio reiterado en este aspecto dictado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.

Declara Con Lugar la Inhibición propuesta por la Jueza ELSA HERNANDEZ, integrante de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, para conocer la Acción de Amparo signada con el N ° GP01-R-2011-000280, de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante acta levantada en fecha 13 de Agosto del año 2012.

Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del derecho Nelida Morillo, procediendo en su condición de defensora del acusado Jean Carlos Alcira Hernández, contra la decisión de fecha 21 de febrero del 2011, dictado por el Tribunal Quinto de Juicio de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: De oficio y procediendo de conformidad con el Principio de Tutela Judicial Efectiva, decreta la nulidad de la decisión condenatoria de fecha 21 de febrero del 2011, dictado por el Tribunal Quinto de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por INMOTIVADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 190 y 173 de la ley adjetiva penal, reponiendo la causa de conformidad con lo establecido en el Art. 195 ejusdem, a la oportunidad en que se celebre un nuevo juicio, al cual deberá acudir el acusado en la misma condición .....

Este Tribunal Decreta a favor del ciudadano, MARIO RAFAEL PIÑANGO CRESPO, arriba plenamente identificado, por el delito de; VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia. MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de las contenida en el artículo 92 ordinal 7° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, consistentes en: La Obligación de comparecer al Equipo Multidisciplinario, con sede en este Palacio de Justicia,

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE in limine litis, la acción de amparo constitucional interpuesta por IVAN ALFONSO VENEGAS GUARIN, Inpreabogado Nº 10.878, actuando en representación de los derechos de la sociedad de comercio JUAN GRIEGO SISTEMAS COMUNICACIONALES, C.A. inscrita ante el Registro mercantil que llevó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 31 de agosto de 1.993, bajo el Nº 66 folio 117, Tomo 53 Adicional, reformada según registro efectuado en la oficina del Registro Mercantil del Estado Yaracuy, bajo el Nº 12, Tomo 54, de fecha 01 de octubre de 1.996, que asentó el acta de Asamblea Extraordinaria efectuada en f.....