este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA LA TRANSACCION CONTENIDA EN EL ACTA ANEXA DE FECHA 02 DE SEPTIEMBRE DEL 2004 relativo a la demanda de ACCIDENTE DE TRABAJO, incoada por PEDRO ANTONIO MOLINA CI: 12.923.427, en contra de SERVICIOS INTEGRADOS DE VEENZUELA, SEINVE, C.A y C.A. GOODYEAR DE VENEZUELA, en consecuencia la presente homologación tiene efecto de cosa Juzgada. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los TRES (03) días del mes de Septiembre del año dos mil cuatro (2004), siendo las nueve y treinta horas de la mañana (9:30 a.m.). La Juez, Dra. DIANA PARÉS DE SERAPIGLIA .....

Conforme a lo anterior, en el presente juicio debe ser tomado en consideración la cuantía exigida en el Decreto 1.029, el cual se encontraba vigente para la fecha en que se anuncia el primer recurso de casación en esta instancia, y según el cual el interés principal del asunto debía exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00) para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que las pretensiones del demandante son superiores al monto establecido en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso de nulidad y de casación intentado, y ASI SE ESTABLECE.

Por las razones precedentes antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación al Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano Freddy E. Torres Jiménez, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 7.010.811, abogado en ejercicio, e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 94.981, actuando según su decir como apoderado judicial del ciudadano Manuel Silvino Sucre Jiménez., contra un auto emitido por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con sede en la Ciudad de Valencia del Estado Carabobo.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el ciudadano HONORIO CASTILLO en contra de la decisión dictada el 03 de agosto de 2004 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la Pretensión Constitucional interpuesta por el ciudadano HONORIO CASTILLO, a favor de la ciudadana CARMEN ROSA ROMERO. Se condena en Costas al accionante en amparo, conforme a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte recurrente a la Audiencia de Apelación Oral y Pública, planteada para el día de hoy, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDA LA APELACIÓN intentada por la ciudadana Nelly Gil, quien es venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 8.586.251, abogada en ejercicio, e inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 27.230, actuando como apoderada judicial de la empresa demandada ¿Festimoda¿, S.R.L., antes identificada. En consecuencia, SE CONFIRMA el auto de fecha (6) de agosto del año en curso, emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y se ordena remitir con oficio el presente expediente al Tribunal de la Causa.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente ciudadana Leida Elena Gómez Fonseca, venezolana, mayor de edad, abogado en el libre ejercicio e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 61.640, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Francisco Javier Fonseca. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha cinco (05) de agosto del año 2.004, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, así mismo se declara que la impugnación realizada por el abogado José Romano Roselli, venezolano, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 22.399, mediante.....

SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CHARLES EMILE LANGERS VAN SINT JAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 5.004.445, contra la sociedad de comercio D.A.L., C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 24 de Enero de 2001, bajo el No. 32, Tomo 6-A. ¿ Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora. ¿ Queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.- ¿ Se condena al apelante a las COSTAS de esta Instancia.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ADRIAN ALEXANDER ANDRADE LOPEZ y FRANCISCA MERCEDES CARRILLO.-

De conformidad con lo establecido en el artículo 561, literal “E” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA, EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa a favor del (los) adolescente(s ) ------- por la presunta comisión de delitos de ROBO SIMPLE, PORTE ILICITO DE ARMA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto(s) en el(los) artículo(s) 457, 278 y 219.1 del Código Penal,Y ASÍ SE DECLARA. Se revocan las medidas cautelares impuestas al (los) adolescente(s) de autos en la audiencia de presentación de detenidos contenidas en los literales b,c,d,e y f del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECLARA SIN LUGAR la acción de Rectificación de Partida de matrimonio interpuesta por los abogados MANUEL BELLERA CAMPI e IGNACIO ANTONIO BELLERA MANINAT, en nombre y representación de la ciudadana MARIA CAMPI DE BELLERA.-