UNICO: Sin Lugar la inhibición formulada por la abogada Carla Vásquez Borges, en su carácter de Jueza Unipersonal N° 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

La presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Mediación son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y viendo que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la .....

en este Acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión de carácter laboral demandada y representados por los conceptos de la ANTIGÜEDAD, UTILIDADES FRACCIONADAS, VACACIONES NO DISFRUTADAS FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL NO PAGADO FRACCIONADO, RETROACTIVO SALARIAL, INTERESES DE MORA, INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES. Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables del Trabajador; el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 const.....

Las partes manifiestan al juez que en forma satisfactoria para ambas, han llegado a la materialización de un acuerdo a través del cual la parte demandada conviene en cancelar la suma de DOS MIL SETECIENTOS CUARENTA Y UNO BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y SIETE CENTÌMOS (Bs. F. 2.741,37), toda vez que a la actora se le ha cancelado sobre la totalidad de la suma demandada el monto de Bs. F. 3.411,75 ; cuyo monto se cancelará en dos oportunidades y en partes y proporción igual de Bs. F. 1.370, 68 cada uno; el primero el día 17 de Julio de 2008 y el segundo el día 07 de Agosto de 2008; en instrumentos cambiarios a la orden de la demandante YADIRA MENDOZA RODRÍGUEZ. Presente como se encuentra la actora de autos manifiesta que con el acuerdo de pago producido en este Acto se da por terminado el presente procedimiento y se satisfacen todos y cada uno de los conceptos de la pretensión representados exclusivamente por la ANTIGÜEDAD, VACACIONES VENCIDAS Y FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL VENCIDO .....

DECISIÓN Por las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL EDUARDO IZAGUIRRE contra la empresa COOPERATIVA VENCORT RL, y se condena a esta a cancelar al actor los siguientes conceptos y cantidades: Antigüedad: Bs. 928.020,42, equivalente a Bs. F. 9.280,20 Vacaciones y Bono 2005, Bs. 341.550,00, equivalente a Bs. F. 341,55Vacaciones y Bono fraccionado 2006: 124.044,75, equivalente a Bs. F.Utilidades año 2005: Bs. 202.500,00, equivalente a Bs. F.202,50Utilidades fraccionadas: 67.500,00, equivalente a Bs. F. 67,50Indemnización Art. 125: Bs. 495.506,40, equivalente a Bs. F. 495,50Preaviso: Bs. 743.259,60, equivalente a.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por la parte demandada. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano SERGIO WILLIAN VASQUEZ JULIO contra la firma personal MORALES MACHIN, y solidariamente responsable a la sociedad mercantil CITRIYAG, C.A. en consecuencia se condena, a la firma MORALES MACHIN a cancelar al actor, la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO CON 13/100 Bs. 653.428,13 o su equivalente en Bs. F SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 42/100 Bs. 653,42, mas lo que arroje la experticia complementaria del fallo por los conceptos de 107 días de antigüedad y 15 días de utilidades 2004.

Se homologó el acuerdo de las partes.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que se ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.