"...este Tribunal Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la ley, acogiendo la sentencia de la Sala Constitucional anteriormente citada en acatamiento a los artículos 14 y 206 del Código de Procedimiento Civil, revoca el auto de admisión dictado en esta causa de fecha 21/04/08, asimismo se revoca la medida de embargo preventivo decretada esa esta misma fecha, reponiéndose la misma al estado en que el Tribunal se vuelva a pronunciar acerca de su admisión y la medida corrigiendo las fallas cometidas el referido auto revocado, Y ASI SE DECIDE..."

PRIMERO: Sin Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado que declara Sin lugar la cuestión previa de cosa juzgada opuesta por la parte demandada. Se condena en Costas a la parte demandada de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

dejándose expresa constancia de la incomparecencia del actor de autos ciudadano MARIO RAFAEL TORRES GIMENEZ, titular de la cédula de identidad No. V- 2.838.544, ni por sí, ni por medio de representante o apoderado judicial alguno; ASI COMO TAMBIEN SE DEJA CONSTANCIA QUE POR LA DEMANDADA empresa PALMAVEN, S.A NUDE CARABOBO filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA P.D.V.S.A, SE HICIERON PRESENTES LAS ABOGADAS EMILY RODRÍGUEZ y ROSA INES VALOR, inscritas en los inpreabogado bajo los Nos. 101.639 y 83.842. Vista la incomparecencia de la parte actora a la celebración de la primigenia audiencia preliminar, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo profiere el dispositivo en forma oral el cuál se refleja en la presente acta, mediante el cual se declara el desistimiento del procedimiento y en consecuencia la extinción de la instancia. Es todo

CAPITULO IV DECISION Sobre la base de las consideraciones expuesta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la Oferta Real de Pago planteada por los ciudadanos Marilyn Castro Suarez y Victor Luís Angarita Perdomo, titulares de las cedulas de identidad Nos. 7.160.086 y 2.957.402, de este domicilio, asistidos por el abogado Nelsón Lugo Acosta, titular de la cédula de identidad No. 7.174.728, Inpreabogado No. 30.866, a favor de Proyectos Civiles y Electromecánicos Compañía Anónima, en la persona del ciudadano Alex Rojo Uzcategui, cédula de identidad No. 3.819.525. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho de este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Puerto Cabello, a lo.....

Analizada como ha sido por este órgano jurisdiccional la norma transcrita, y en virtud del pago efectuado por la ciudadana Zail Orquídea Araujo Martínez, se considera que están cumplidos los requisitos previstos en el articulo supra mencionado, éste Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado, quedando en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual origina la terminación del presente proceso y el archivo del expediente. Así se decide.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano AGUSTÍN ERNESTO AVELEDO CASTAÑO (Director General Sectorial de Malariología y Saneamiento Ambiental), actuando en su propio nombre y debidamente asistido por el ciudadano Pedro Segundo Pimentel Briceño, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-SM-ASA-01-000034-A del 19 de septiembre de 2001, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual confirma en su totalidad las Actas de Retención Nros. GRTI-RCE-DFE-13-M-0340, GRTI-RCE-DFE-13-M-0340-1 y GRTI-RCE-DFE-13-M-0340-2, todas del 06 de septiembre del 2000, en las cuales se impuso multa más impuesto no retenido por la cantidad total de bolívares doce millones cuatrocie.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por los ciudadanos Jhon Fraco y Williams Sánchez, cédula de identidad V- 9.826.473 y V-6.939.809, respectivamente, con el carácter de a Secretario de Organización y Secretario de Finanzas, respectivamente del SINDICATO DE LA AGROINDUSTRIA AVÍCOLA SIMILARES Y CONEXOS DEL ESTADO CARABOBO (SINPROTASEACO) asistidos por los abogados Nacy Castillo Moreno y Gustavo Mata Ruiz, inscritos en el Inpreabogado N° 95.718 y 52.782, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en el Auto dictado el 07 de febrero 2008, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, NAGUANAGUA, SAN DIEGO, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MIRANDA.....

Se Trasladó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora, se le notificó de la misión a realizar a la ciudadana Nilda Mireya. Se practico la Medida de Secuestro ordenada por el comitente. La notificada procedió al traslado de todos sus bienes bajo su propia cuenta y riesgo. La parte actora se abstuvoc de practicar la medida de Embargo Preventivo decretada.

Juzgado Segundo Ejecutor De Medidas De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo, Actuando En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Hace Entrega Material ...

tomando como premisa elemental tal decisión y dando cumplimiento a la misma por cuanto tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49.3 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, habiéndose diferido el acto de constitución del tribunal mixto en la presente causa por incomparecencia de los escabinos seleccionados en más de dos oportunidades a pesar de las convocatorias realizadas por este despacho; asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia oral y pública como Tribunal Unipersonal el día el 03 de julio del 2007 a las 02:30 de la tarde. Se acuerda librar boletas de notificaciones a funcionarios, expertos y testigos y al fiscal y se ordena librar boleta de traslado.