declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoado por la abogada LISBETH MORFE SALAZAR, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil PERISPONIO, C.A. contra el ciudadano OMAR ANTONIO GONZALEZ, la sociedad mercantil DNB SYSTEMS, C.A. y los ciudadanos JUAN BAUTISTA CARMONA e IVAN ERNESTO GONZALEZ, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

CAPITULO IV DECISIÓN De conformidad con las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la Pretensión por Cobro de Bolívares mediante el Procedimiento por Intimación, interpuesta por el abogado Cleodaldo José Bastidas Silva, titular de la cédula de identidad No. 12.317.523, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 105.805, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano Marlos Addenango Vargas Robles, contra el ciudadano Teofilo José Colina Guevara, cédula de identidad No. 8.607.554. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al demandante las siguientes cantidades: PRIMERO: La suma Treinta y Siete Mil Bolívares (BS. 37.000,00), que comprende el total de las letras de cambio identificadas con los Nos. 1/3, 2/3, 3/3, de fechas.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE ACTORA

Se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de COSA JUZGADA.

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L-2009-001980 PARTE ACTORA: JOSE CONTRERAS APODERADO DE LA PARTE ACTORA: NO ASISTIO PARTE DEMANDADA: IMPREGILO S.P.A APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: NO ASISTIO MOTIVO: ENFERMEDAD PROFESIONAL Hoy, 03 de Febrero de 2010, siendo las 11:10 a.m. día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, SE DEJA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES, NI POR SI POR MEDIO DE REPRESENTANTE ALGUNO. Se estima de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, desistido el presente procedimiento y terminado el proceso. Publíquese, Regístrese y déjese copia autorizada.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se hace entrega de los escritos probatorios consignados al inicio de la Audiencia Preliminar. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ ABG. KYBELE CHIRINOS MONTES PARTE DEMANDANTE PARTES DEMANDADAS LA SECRETARIA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA APODERADOS JUDICIALES DE LA TERCERIA LA SECRETARIA

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Lubin Antonio Labrador Rondon, actuando en su carácter de apoderado judicial de AUTOYOTA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-DFIVM-PEC-299 del 16 de julio de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual determinó que la contribuyente 1.- emitió facturas de ventas en forma computarizadas o automatizadas, para los periodos desde octubre 2006 hasta marzo 2007, ambos inclusive, 2.- lleva los libros de compras y de ventas del impuesto al valor agregado sin cumplir con las condiciones y formalidades legales y reglamentarias, 3.- el libro diario, .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENET CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Luis Alfredo Estraño, en su carácter de presidente de LEST COMERCIALIZADORA, C.A., debidamente asistido por el abogado Rogelio A. Hernández, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-VDF-IVA-257 del 20 de junio de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante el cual se le impuso sanción por cuanto: 1.- emitió facturas con presidencia parcial de los requisitos legales y reglamentarios que rige la materia para los periodos de noviembre 2006, febrero, marzo y abril del 2007, 2.- el libro de ventas no cumplió las normas tributarias para el periodo de abr.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Nilda Magdaleno de Vassallo, en su carácter de apoderada judicial de GRUPO MOTTAINAI, C.A., admitido por este tribunal el 24 de octubre de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2007-000068-160 del 30 de julio de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaro inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente contra la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2006-01-04-PFF-PEC-0283 del 11 de agosto de 2006, en la cual impuso a la contribuyente sanción por incumplimiento de deberes formales entre junio y octubre de 2005 ambos inclusi.....