Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta, el 09 de febrero del 2004, por el ciudadano HERNAN ANTONIO HERNANDEZ MEZA, asistido por la abogada CARMEN GUARNIERI TRISAN, contra el auto dictado el 28 de enero del 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- Queda así confirmado el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil.

En mérito a lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, para conocer la presente causa, y en consecuencia, declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quien se ordena remitir el Expediente en la oportunidad de ley.

Hecho este que genera la nulidad de las actuaciones posteriores al auto de admisión de la demanda. En consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Artículo 212 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto la omisión del término de la distancia en el auto de admisión y falta de notificación al Ministerio Público constituye un quebrantamiento de Ley de orden Público, este Tribunal de oficio DECRETA la Nulidad del auto de admisión de fecha 11 de Febrero de 2004 y de todas las actuaciones posteriores al mismo y se repone la causa al estado de nueva admisión. Se ordena admitir nuevamente la causa por auto separado, y ASI SE DECIDE.

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Marítimo y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano JOSE FRANCISCO NARZA MORALES, antes identificado contra la ciudadana ANA JOSEFA FLORES, ya identificada y en consecuencia queda disuelto el vinculo Matrimonial que contrajeron en fecha 23 de Diciembre de Mil Novecientos Setenta y siete, por ante la prefectura de la Parroquia Goaigoaza, Municipio Puerto Cabello Estado Carabobo, según acta N° 89 de la referida fecha.-

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

1) SIN LUGAR la acción intentada por FRANCISCO AGÜERO VILLEGAS titular de la Cédula de Identidad N° 385.787, asistido por las abogadas Maribel Armas y José Agüero, debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 79.977 y 40.099 respectivamente por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, contra las empresas QUINTERO MOTORS C.A. Y QUINTERO MOTORS VALENCIA C.A., en la persona de sus representantes legales ciudadanos RAFAEL MARÍA Y otros.....

Este Tribunal considerando que dichas partes son capaces, que los derechos respecto a los cuales transigen son disponibles y que no han sido violadas normas del orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN a dicha TRANSACCIÓN en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

es por lo que este Tribunal acuerda la homologacioa n de dicho convenimiento, téngase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Dese por teminado, archivese el expediente.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JOSE ANTONIO LAITON VANEGAS y AMANDA GARCIA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 31 de Mayo de 1985, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Urbano Santa Rosa, Distrito Valencia del Estado Carabobo.

CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos YARITH SIKIU PIÑERO HIDALGO y DANIEL EVELIO TENIA BENAVIDES, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 27 de Julio de 1991, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Urbano Santa Rosa, Municipio Autónomo Valencia del Estado Carabobo.