DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado MAGDY GHANNAM MASRI, Impreabogado No 31.061, en su carácter de apoderado judicial de la empresa VIGILANCIA DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO C.A. SUPRIVICOL, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada TAYDE BARRERA GUANIPA, Inpreabogado No 74.039, apoderada judicial del ciudadano REINALDO OBISPO BARRIOS. TERCERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por prestaciones sociales incoada por el ciudadano REINALDO OPBISPO BARROS, titular de la cédula de identidad Nº- 16.158.649 contra la empresa VIGILANCIA DE LA COSTA ORIENTAL DEL LAGO C.A. SUPRIVICOL, C.A. y se le condena a cancelar al actor la cantidad de Bs. CINCO MILLONES DOSCIENTOS VE.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano José Ramón Hermoso Graterol, quien es venezolano, mayor de edad, abogado en el libre ejercicio, titular de la cédula de identidad No. 3.288.915, e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 8.043, como apoderado judicial de la parte accionante ciudadano Eugenio Ramón Rodríguez Oviedo. TERCERO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN emitida por Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, quien dictó Sentencia en fecha diecinueve (19) de julio del año dos mil cuatro (2004), mediante la cual declaró SIN LUGAR, la acción por cobro de prestaciones sociales incoada por el Ciudadano Eugenio Rodríguez contra la Socie.....

LA JUEZ SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN, EN SUS FUNCIONES MEDIADORAS SUSCRIBE ESTA TRANSACCIÓN, LAS PARTES EXPRESAN SU VOLUNTAD DE QUERER A TRAVÉS DE LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS DAR POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y EL TRIBUNAL HOMOLOGA LA MISMA CON LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA LABORAL EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS EN EL ART. 89.02 DEL TEXTO DE LA CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ART. 3º DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO Y 9º Y 10º DE SU REGLAMENTO, Y 133 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, Y SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA DE IGUAL FORMA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE Y LA DEVOLUCIÓN DE LAS PRUEBAS DE CADA UNA DE LAS PARTES.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada.

LA JUEZ EN SUS FUNCIONES MEDIADORAS Y HACIENDO USO DE LOS MEDIOS ALTERNOS DE RESOLUCION DE CONFLICTOS PROCEDIO MEDIANTE ACTA TRANSACCIONAL A HOMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES.

SE HOMOLOGO ACUERDO TRANSACCIONAL.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada en fecha 01 de junio de 2004, por la Jueza Unipersonal N° 2, Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. Todo en la demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana NANCY ESTHER HERMOSILLA SERRANO de MESSINA en contra del ciudadano FILIPPO MESSINA PIACENTINI, ambas partes identificadas en la parte narrativa de la presente decisión. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sala de Juicio N° 1, dejando en su lugar copia certificada de la presente sentencia en este Tribunal, a los fines de su registro. Se condena en COSTAS a la parte actora por haber resultado vencida en el presente proceso.

Este Tribunal Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se acuerda expedir copia certificada solicitada. Se deja constancia que fue agregado el poder original presentado por el apoderado judicial de la parte actora. Se ordena el archivo definitivo del presente expediente. Es todo.-

El Tribunal por auto de esta misma fecha ACUERDA la fórmula de cumplimiento de pena denominada LIBERTAD CONDICIONAL, al penado RICHARD ANTONIO NAVAS BARRIOS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.282.773 de conformidad con lo pautado en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 272 de la Carta Magna, bajo las siguientes condiciones: 1) No cambiar de residencia sin autorización del delegado de prueba y mantener informado al Tribunal si hay cambio de residencia. 2) No incurrir en nuevos hechos punibles. 3) No frecuentar lugares donde se consuman y/o expendan bebidas alcohólicas y/o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4) No portar ningún tipo de armas. 5) Someterse a las indicaciones y sugerencias que le señale el Delegado de Prueba. 6) Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, dentro de los tres días hábiles siguientes a la fecha de imposición. El sometimiento al señalado régimen será hasta el 19-11-2004 a.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCIÓN, por falta de interés en la parte actora, al haber rebasado el término de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.