Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Improcedente la demanda de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Lorena Desiré Servelión Solórzano.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por la ciudadana Suiyun Ruang, titular de la cédula de identidad N° E-82.275.788, en su carácter de Vice-Presidente de SWEET ILLUSION, C.A., plenamente identificada.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, del cuidadazo José Ramón Mijares Zerpa, titular de la cédula de identidad N° V-7.090.399, en su carácter de representante legal de EL ALCATRAZ, C.A., debidamente asistido por el abogado Alfredo Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 96.660, plenamente identificados.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, del ciudadano Daniel de Jesús Ferreira, titular de la cédula de identidad N° 7.092.961, en su carácter de director de FRIGORIFICO CANARIAS, S.R.L., debidamente asistido por el abogado Eduardo Diaz Santos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 16.189, plenamente identificados.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, de la ciudadana María Eugenia Barnola Valero, titular de la cédula de identidad N° V-3.502.019, en su carácter de administradora de ÓPTICA SER, C.A., debidamente asistida por el abogado Rómulo Rivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 19.196, plenamente identificados.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, de la ciudadana Zulmi Marieta Esparragoza Pérez, titular de la cedula de identidad N° V-11.148.336, en su carácter de representante de MUNDO VIÑEDO, C.A., debidamente asistido por el abogado Alfredo Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 96.660, plenamente identificados.

En razón de las precedentes consideraciones, esta Sala Nº 2, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal y Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por la Abogada MARYSELLE GUTIERREZ FERNANDEZ, actuando en condición de defensora privada del ciudadano MARLON OSMEL QUINTERO PEREZ, quien señaló la presunta violación derechos Constitucionales artículos 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del Juzgado Octavo en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Publíquese, regístrese. Notifíquese a las partes.

En consecuencia y por cuanto se aprecia que el desistimiento del procedimiento formulado no es contrario al orden público, no se encuentra expresamente prohibido por la ley y aparece aceptado por la representación de BRIDGESTONE FIRESTONE VENEZOLANA, C.A., este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento propuesto por el ciudadano JOSEPH ALONZO OJEDA, titular de la cédula de identidad número 12.607.753, debidamente asistido por la abogada Yrene Romero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 34.473.

Por ello, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, no niega la homologación al desistimiento de la acción y del procedimiento planteado por el abogado Edoardo Petricone Chiarilli, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 12.891, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos RICARDO ANTONIO VARGAS, PEDRO ANGEL CASTELLANO HERNÁNDEZ, JOSÉ VICENTE TORO RODRÍGUEZ, MOISES YGNACIO GOITIA ORTÍZ, EDUARDO JESÚS SEQUERA, RICHAR ALFREDO ESTRADA GUZMÁN, FELIPE ANTONIO ROBLES SANDOVAL, ENRIQUE ANTONIO ALDANA HIDALGO, JOSÉ LUIS MORILLO VALLERA, WAGNER JOSÉ CALDERÓN GÓMEZ, YENDRY ADDEMAR JIMÉNEZ HENRÍQUEZ, JUAN CARLOS JIMÉNEZ ENRIQUE, OSWALDO JOSÉ BAUDIS BARRIENTOS, RAFAEL TOM DURAND, antes identificados.

Primera: ¿Diga el testigo si conoce al ciudadano, JOSE FRANCISCO PRIETO MORALES, de vista, trato y comunicación, y desde hace cuantos años? Respondió: Sí lo conozco, desde hace once años (11) años aproximadamente. Segunda: por el conocimiento que dice tener del ciudadano, JOSE FRANCISCO PRIETO MORALES ¿Diga el testigo si le consta que dichas bienhechurias antes descritas en la solicitud del titulo supletorio las ha construido a sus solas y únicas expensas? Respondió: Si me consta, por que he trabajado junto a el tanto, en el mejoramiento del sistema de riego y sistema de mecanizado, por lo cual he visto como realiza su plan de siembra y agricultura con sus propias manos; Tercera: ¿Diga el testigo si le consta cuanto ha invertido el ciudadano JOSE FRANCISCO PRIETO MORALES, en la construcción de dicha biehechurias? Si un monto aproximado de tres mil millones de bolívares (Bs.3.000.000,00) Cuarto: ¿Diga el testigo si sabe y le consta que el ciudadano JOSE FRANCISCO PRIETO MORALES h.....