declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por la ciudadana, MARIA CAROLINA GUEVARA INCIARTE, asistida de Abogado, en base a la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil contra el ciudadano JOSE GUILLERMO HO LEE, ya identificados suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 24 de Septiembre del año 1.994, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta del Acta N° 450, Folio 02, Tomo Nro.3, Año 1994, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho, durante el año 1994.

declara CON LUGAR, la demanda de Divorcio, interpuesta por el ciudadano, PEDRO FEDERICO ROJAS REINHARDT ya identificado, asistido del Abogado en Ejercicio LEON JURADO MACHADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.143, en base a la causal Segunda del artículo 185 del Código Civil contra la ciudadana ROSA ERENIA D? ALESSIO FIGUERA, ya identificada suficientemente en autos y en consecuencia, Disuelto el Vínculo matrimonial que los unía desde el día 25 de Junio de 1.993, fecha en que contrajeron matrimonio Civil por ante el Juzgado del Municipio Belén de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, cuya acta se encuentra inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonio bajo el N° 02, Año 1.993.

declara PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de Divorcio interpuesta por la ciudadana MARIA OLGA DE LA TORRE de DJUKICH, fundamentada en las causales primera, segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil venezolano vigente, contra el ciudadano NICOLAS DJUKICH FILIPOVICH. SEGUNDO: SIN LUGAR, la reconvención a la demanda formulada por el ciudadano NICOLAS DJUKICH FILIPOVICH, con fundamento en las causales Segunda, Abandono Voluntario y tercera, Injurias, Sevicias que hacen imposible la vida en común, del artículo 185 del Código Civil. En ejercicio del poder discrecional que posee el Juez y acogiendo el criterio jurisprudencial emanado por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social mediante Sentencia de fecha 27 de Julio de 2001 con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo SE DECLARA disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MARIA OLGA DE LA TORRE de DJUKICH y NICOLAS DJUKICH FILIPOVICH ya identificados, el cual fue contraído p.....

declara CON LUGAR

se ordena al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Matrimonio, inserta bajo el .ro. 486, Tomo II Año 1987 en el sentido que donde dice "...JUANITA NOEXARA...", deberá decir "..."JUANITA NOCXARA..." y donde dice: "...ANASTACIA...", deberá decir: "...ANASTASIA..." que es lo correcto. Y ASÍ SE DECIDE. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA DE MATRIMONIO, formulada por la ciudadana JUANITA NOCXARA LAUSER RODRIGUEZ, en lo que respecta a que se proceda a Rectificar los nombres de la manera siguiente: donde dice "...JUANITA NOEXARA.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 31 de Marzo de 2006 195° y 147° Por recibida la presente comisión proveniente del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Sala de Juicio N° 1, Juez Unipersonal N° 3. Désele entrada y cúmplase. Entréguese Boleta al Alguacil Suplente de este Tribunal, a fin de que haga efectiva la NOTIFICACION del Ciudadano: TULIO ALI SALINAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.677.457, domiciliado en: Barrio Libertador con Ricaurte, N° 01, Mariara, estado Carabobo, con relación al juicio que por OBLIGACION ALIMENTARIA, a favor de la niña: Omite., por ante ese Despacho. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Titular Dr. ÁNGEL LEONARDO ANSART. La Secretaria Titular, .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la parte actora, en contra de la decisión dictada el 06 de diciembre de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión que declara con lugar la oposición a la medida de embargo decretada conforme a los términos contenidos en la presente decisión. De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte actora por haber resultado vencida en la presente incidencia.

"... Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda por Cumplimiento de Contrato de Seguro incoada por el ciudadano JORGE SAMUEL ROJAS NAFE, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº. V-11.522.542, domiciliado en Valencia, Estado Carabobo contra Sociedad Mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., inscrita inicialmente ante el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 12 de Mayo de 1.943, bajo el Nro. 2135, Tomo 5-A, modificados sus Estatutos según acta inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24 de Abril del 2.002, bajo el Nro. 58, Tomo 56-A Pro, expedient.....

"...En fecha 22 de Febrero de 2.006, comparecen las partes mediante diligencia realizaron Convenio Transaccional, el Tribunal le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, quedando como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE."

"...En consecuencia, el Tribunal acuerda su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, quedando en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE."