Por todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE SANDOVAL, titular de la cédula de identidad Nº 12.522.044, contra la empresa "RUEDAS DE ALUMINIO C. A. (RUALCA)"

este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, actuando como Juez Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo intentada por el ciudadano RAUL MARIA HIDALGO MARTINEZ, en su carácter de Director General de la Sociedad Mercantil PUBLITIME S.R.L., y, en consecuencia: 1.- ORDENA la notificación del presunto agraviante JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en la persona de la Jueza Titular, o en su defecto del Juez que se encuentre encargado del tribunal, para que concurra al tribunal a conocer el día y la hora en que se celebrará la audiencia oral, la cual tendrá lugar, tanto en su fijación como en su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la constancia en autos de la últim.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación Nº. M-019-05. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara a los Treinta y un (31) días del mes de Marzo de Dos Mil Seis (2006), año 195º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez Titular ___________________________ Dr. ANGEL LEON.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste Juzgado del Municipio Diego Ibarra con competencia en funciones de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia, en nombre de los Ciudadanos y Ciudadanas de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al Acta de conciliación Nº. E-009-05. En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Diego Ibarra, Mariara estado Carabobo, Original del acta y de la presente Sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Mariara a los Treinta y un (31) días del mes de Marzo de Dos Mil Seis (2006), años 195º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez Titular ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSA.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que me confiere la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara PARCIALMENTE CON LUGAR

esta Sala PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Juez Primera de Juicio de este Circuito Judicial Penal, ILVIA SAMUELS ESCALONA en la causa N° GJ01-P-2002-000953, seguida al acusado RICHAR RAMON YRIGOYEN MENDOZA por la presunta comisión de los delitos de robo de vehículo automotor y resistencia a la autoridad, por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, en la oportunidad en que presidió la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: El Juez sustituto continuará conociendo la causa a tenor de lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS PICHARDO LOPEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 32.991, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DANIEL ENRIQUE GARCIA TERAN, titular de la cédula de identidad Nº 11.413.776, contra la empresa MONTANA GRAFICA, C.A. y se condena a la referida empresa a cancelar al actor la cantidad de ONCE MILLONES TREINTA MIL SETENTA Y NUEVE CON 15/100, (Bs. 11.030.079,15).

DISPOSITIVO En orden a los razonamientos expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano CARLOS MIGUEL FERNANDEZ BRIZUELA, contra la empresa INVERSIONES LAS 3J, C.A

DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos WILFREDO JOSE DE LA ROSA GARCIA y GIANNISI EL ROSARIO PARADA DE LA ROSA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 6.355.548 y 8.584.147, respectivamente, en contra de la empresa GRUPO AP 18, C.A, en consecuencia, condena a la demandada de autos cancelar a los accionantes las siguientes cantidades, al actor Wilfredo de la Rosa BOLIVARES ONCE MILLONES CIENTO SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS CON OCHENTA CENTIMOS (BS. 11.106.246,80), a la actora Giannisi Parada BOLIVARES DIECIOCHO MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (BS. 18.939.675,63), los.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.