V DECISIÓN 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto el ciudadano Timoleon Hernández Carvajal, actuando en su carácter de representante de Transporte y Víveres Timoleon, admitido por este tribunal el 20 de octubre de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Planilla para Pagar (Liquidación) Nº 10-10-9-01-26-021267 del 25 de septiembre de 1997, emitida por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente presentó fuera del lapso legal y reglamentario la declaración y pago del Impuesto de consumo suntuario y ventas al mayor, por la cantidad de bolívares ciento sesenta y dos mil ciento ochocientos veintisiete con cuarenta y cinco céntimos (Bs.162.827,45), por concepto de multa e intereses, por el periodo de imposición de noviembre de 1996. 2) CONDENA al pago de las costas procésales a Timoleon Hernández Carvajal, por una cifra equivalente al uno por ciento (1%) de.....

V DECISIÓN 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Arcindo Batista Pereira, actuando en su carácter de representante de PANADERIA Y PASTELERIA LA IDEAL, C.A, debidamente asistido por el abogado Jesús Rafael Rodríguez Sánchez, admitido por este juzgado el 01 de noviembre de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-M-14-137-01-01 del 17 de agosto de 1.999, emanada SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual se determinaron multas por no emitir facturas y no mantener en el establecimiento los libros de compras y ventas, para un total de bolívares dos millones trescientos cincuenta y dos mil sin céntimos (Bs. 2.352.000,00). 2) CONDENA al pago de las costas procésales a PANADERIA Y PASTELERIA LA IDEAL, C.A, por una cifra equivalente al diez por ciento (10%) del monto del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tribu.....

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Raquel Maria Sánchez, actuando en su carácter de representante de la SUCESIÓN CALOGERO FEDERICO MOSCARELLA, debidamente asistida por la Abogada Trina Abreu Hernández, admitido por este tribunal el 11 de julio de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° RCE-JT-01-410-075 del 21 de marzo de 2001 y el Resuelto N° GRTI-RCE-DR-340-2000-553 del 27 de junio de 2000, contentivas de diferencias de liquidación de impuestos sucesorales, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente no aplicó el procedimiento de autoliquidaci.....

V DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano José Ernesto Alfonso Medina, actuando en su carácter de Gerente General de LICORERIA Y DELICATESES THE SPOT, C.A debidamente asistido en este acto por la ciudadana Hidelys Montaner Hernández, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GJT-DRAJ-A-2004-2869 del 27 de mayo de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declara parcialmente con lugar el recurso jerárquico contra la Resolución de Imposición de Multa Nº GRTI-RCE-DFD-16-B-065 del 21 de febrero de 2001 y Planilla de Liquidación Nº 10-10-01-2-28-000902 del 06 de abril de 2001, emanadas de ese órgano.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO INTENTADO por la parte actora y recurrente contra el auto dictado en fecha 07 de marzo del año 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmado el auto recurrido.

Se declaró DESISTIDA la pretensión de amparo constitucional incoada por el ciudadano ARTURO LEDEZMA RIOBUENO, titular de la cédula de identidad N° 2.932.691 e inscrito en el I.PS.A. bajo el N°. 78.518, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL DARIO INFANTE, identificado con la cédula de identidad n° 7.980.959, contra de la sociedad de comercio AGROPECUARIA SAN JOSE, S.R.L.

. DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman. La juez. Abg: NORIS B GODOY VILLEGAS. EL DEMANDANTE LA DEMANDADA EL (LA) SECRETARIO (A)

Este Tribunal tomando como premisa elemental tal decisión y dando cumplimiento a la misma por cuanto tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49.3 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, habiéndose diferido el acto de constitución del Tribunal mixto en la presente causa por incomparecencia de los escabinos seleccionados en cinco oportunidades a pesar de las convocatorias realizadas por este despacho; asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia del juicio oral y público como Tribunal Unipersonal, tal como se señalara en audiencia fijada el día 31-03-06; en consecuencia este Tribunal fija Juicio Oral y Público en causa seguida a los acusados MANUEL ALBERTO RUIZ BEJARANO, GLENNA YURUBI VILLAE CORREIA, JESSICA AÑEZ FERNANDEZ, y NAVARRO MIGUEL ANGEL, antes identif.....

Se dictó auto efectuando el cómputo de la pena impuesta al ciudadano CARLOS TORRES QUERALES. Se ordenó imponerlo de la decisión, para lo cual se fijará audiencia especial de imposición correspondiente, debiendo notificar a la Fiscal 14° del Ministerio Público y a la defensa del penado. Se ordenó remitir copias del cómputo efectuado a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 31 de Marzo de 2006 195° y 147° Por recibida la presente comisión proveniente del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Sala de Juicio N° 1, Juez Unipersonal N° 02. Désele entrada y cúmplase. Entréguese Boleta al Alguacil Suplente de este Tribunal, a fin de que haga efectiva la CITACION del Ciudadano: YGNACIO LUIS LUGO, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.291.457, localizada en la Casa de la Mujer (detrás de la Medicatura Rural de Mariara, estado Carabobo, con relación al juicio que por GUARAD y CUSTODIA, a favor del niños: JOSÉ Omite., por ante ese Despacho. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Titular Dr. ÁNGEL LEONARDO ANSART. La Secretaria Titular, .....