Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.. Se hace entrega a las partes de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia recibiéndolas a su entera y cabal satisfacción ordena el cierre del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ ABG. GLADYS MIJARES LUY

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.. Se hace entrega a las partes de las pruebas aportadas al inicio de la audiencia recibiéndolas a su entera y cabal satisfacción ordena el cierre del presente expediente. Líbrese oficio. EL JUEZ

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 31 de Enero de 2006 195° y 146° Por recibida la presente comisión, proveniente del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número, a tal efecto hágase como se pide, efectiva la CITACION del ciudadano: JUAN BAUTISTA TORO CISNERO, titular de la cédula de identidad N° 2.953.318, librado con motivo del juicio que por Divorcio sigue el mencionado ciudadano por ante ese Despacho. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular Abg. MARIAJOSE BLANCHARD M. En igual fecha se cumplió con lo ordenado. Se le dio entrada bajo él, N° 2340 La Secretaria Titular .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 31 de Enero de 2006 195° y 146° Por recibida la presente comisión, proveniente del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Désele entrada, anótese en los libros respectivos, asígnesele número, a tal efecto hágase como se pide, efectiva la CITACION de la ciudadana: MARIA MARIBEL CAPOTE COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° 7.200.269, librado con motivo del juicio que por Divorcio sigue la mencionada ciudadana por ante ese Despacho. Cúmplase con lo ordenado. El Juez Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular Abg. MARIAJOSE BLANCHARD M. En igual fecha se cumplió con lo ordenado. Se le dio entrada bajo él, N° 2339 La Secretaria Tit.....

Los medios probatorios promovidos y valorados, generan en este sentenciador, la convicción y certeza conforme a lo que establecen los artículos 88, 89, 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica Del Trabajo (LOT), y Artículos 36, 37 y 38 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo (RLOT); que en el lapso establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, existió aunque reducido un verdadero proceso cognoscitivo, para reconocer y declarar la existencia de la Sustitución patronal respecto de la empresa "COMERCIALIZADORA HIERRO & MADERA, C.A"; alegada por la parte actora y probada en autos, y así se decide. Probada como está, la existencia de la sustitución patronal entre, la demandada condenada COMERCIALIZADORA EVERY, C.A y "COMERCIALIZADORA MADERA & HIERRO DE VENEZUELA, C.A"; este Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo Del Régimen Procesal Transitorio De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo; en nombre de la Repú.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05 de Octubre del 2.005, por el ciudadano abogado SIMON ALFREDO OJEDA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano VICTOR DANIEL PONCELEON LINARES, contra el auto dictado el 27 de Septiembre del 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: REPONE LA CAUSA AL ESTADO EN QUE EL JUZGADO A-QUO SE PRONUNCIE SOBRE EL AUTO OBJETO DE LA PRESENTE APELACIÓN, MOTIVANDO SU DECISIÓN. PUBLIQUESE, Y REGISTRESE. DEJESE COPIA

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por el abogado JOSE DARIO CASTILLO, Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo.

Con fundamento lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara: Perimida Pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpusiera la ciudadana CLARA INES FERNANDEZ AMAYA contra IVONNE MARIA ORTIZ BRACHO y OMAR ERNESTO RODON SANCHEZ, en consecuencia extinguido el proceso y sin efecto las medidas preventivas decretadas. PUBLIQUESE, REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de lo Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Guacara a los Treinta (31) días el mes de Enero de 2006. Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIO Abg. SANDRA BRETT CASTILLO .....

DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL En consecuencia, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2003, emanada de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, su posterior ratificación de fecha 26-11-04 y la Sentencia de fecha 14-09-05, y con fundamento en el artículo 335 de la Constitución Nacional, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Asumo totalmente el poder jurisdiccional en el presente asunto, prescindiéndose de la participación de los escabinos; Segundo: Se fija el Juicio Oral y Público en la presente causa para el día diez (10) de julio de 2006, a las 11:30 a.m. Sala N° 2, de acuerdo al sistema de agenda única implantado en esta Extensión Judicial; Tercero: Cítese a los expertos y testigos para el Juic.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, Regístrese y publíquese la anterior decisión y déjese copia de la misma en el archivo del Tribunal. Notifíquese a la parte demandante mediante boleta. Se suspende la medida de Embargo decretada en fecha 08 de Junio de 2004.