Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 17] Página 2 de 2
N° Expediente : 3653 N° Sentencia : 1601 Fecha: 30/11/2023
Procedimiento:
Sin Lugar
Partes:
AIMANTEX IMPORT, C.A. VS. DIVISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN CENTRAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
1. SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano AIMAN MOHAMAD SBEIH, titular de la cédula de identidad Nº V-24.358.886, actuando como Presidente de la sociedad mercantil AIMANTEX IMPORT, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 25 de Julio del 2019, bajo el Nº 37, Tomo -93-A RM314, con domicilio procesal en la Urbanización Industrial Castillito, Parcela L-12 Fondo Unión Avenida Principal Local L-09, Valencia, Municipio San Diego del estado Carabobo; e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nro. J-412912160, debidamente asistido en este acto por la Abogada RUCIELA BARBARA BETZABE MORALES GALLARDO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en Nº 299841, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DF/2022/ISLR/02452/01674 de fecha 31 de mayo del 2022, emanada de la División de Fiscalización de .....
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 12048 N° Sentencia : 380 Fecha: 30/11/2023
Procedimiento:
Divorcio Mutuo Consentimiento
Partes:
YORIX IVAN QUINTERO CONTRERAS Y XIOMARA DEL VALLE ROJAS
Resumen:
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos YORIX IVAN QUINTERO CONTRERAS y XIOMARA DEL VALLE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.821.794 y V-5.519.779 respectivamente, y ambos de este domicilio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil concatenado con la Sentencia N° 693 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de Junio de 2015, en el expediente N° 12-1163, con Ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHÁN.....
Juez/Ponente:
Yelitza Karina Carrera Ramirez
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
arriba

N° Expediente : GP31-S-2023-000669DM N° Sentencia : PJ0102023000086 Fecha: 30/11/2023
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
PERLA GOMEZ Y EDUARDO ESCOBAR
Resumen:
III En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (POR DESAFECTO), interpuesta por los ciudadanos PERLA JOSEFINA GOMEZ IBARRA y EDUARDO ANTONIO ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 8.604.807 y V-8.601.784, asistidos por los abogados DORIS LOLINDA DUNO PEREZ y MARIA LISETT GUTIERREZ BURGOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 189.581 y 213.031. En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vinculo matrimonial contraído en fecha 20 de diciembre de 2019, por ante Oficina del Registro Civil de la Parroquia Jua.....
Juez/Ponente:
Nuelvia Vanneza Garcia Nuñez
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito, Extensión Puerto Cabello.
arriba

N° Expediente : GP31-S-2023-000596DM N° Sentencia : PJ0062023000086 Fecha: 30/11/2023
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
RAFAEL ANGEL ZEREGA RODRIGUEZ CONTRA AILEN YUMALCI SALINAS MORA
Resumen:
Por todo lo expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano Rafael Angel Zerega Rodríguez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-7.098.984, asistido por la abogada Ginette Méndez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.007. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que lo unía a la ciudadana Ailen Yumalci Salinas Mora, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.482.587, y que fuera contraído en fecha 11 de diciembre de 1987, por ante la Prefectura (hoy Registro Civil) del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, tal como consta en acta asen.....
Juez/Ponente:
Jose Gregorio Maduro Eizaga
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito, Extensión Puerto Cabello.
arriba

N° Expediente : 4315-2022 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2023
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
INTERLOCUTORIA (DECLINATORIA DE COMPETENCIA)
Resumen:
-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia de la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, intentada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO BRABO VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.865.426, con domicilio en el municipio Mariara, estado Carabobo, asistido por la abogada NUBIA SARIMA GÓNZALEZ HURTADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 154.611, funcionaria adscrita al Programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura; contra la ciudadana ROSANA VALENTINA VELIZ GUTIÉRREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.405.593, domiciliada en Tinaquillo, estado.....
Juez/Ponente:
Daniela Yeniree Madrid Collado
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
arriba

N° Expediente : 8185 N° Sentencia : 8185 Fecha: 30/11/2023
Procedimiento:
Divorcio Por Desafecto
Partes:
HUMBERTO RAFAEL PADRINO CONTRA: CLAUDIA DEL VALLE ALBORNOZ SEVILLA
Resumen:
En el presente caso el solicitante antes identificado, alega la pérdida del affectio maritales y por ser propias del fuero interno de cada ser humano no son posibles de probar, basta con la manifestación hecha por el que siente el desamor; y ya que el matrimonio es un contrato de voluntad libre de dos personas, basta que una de las partes manifieste su desamor y su voluntad de disolver el vínculo matrimonial, para que este sea así, declarado y que considerado el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del código civil, a través de la decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en el cual hace referencia a la causal del desamor. Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los.....
Juez/Ponente:
Yasmila del Carmen
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
arriba

N° Expediente : 3728 N° Sentencia : 152 Fecha: 30/11/2023
Procedimiento:
Divorcio (Falta De Afecto)
Partes:
ALCIDES JOSE ESCALONA BOLIVAR / MARIA LISBETH FLORES PARRA.
Resumen:
En el presente caso se han cumplido los requisitos exigidos en el artículo 185-A del Código Civil, por lo que, de acuerdo a la citada disposición legal, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de Divorcio, interpuesta por el Ciudadano ALCIDES JOSE ESCALONA BOLIVAR contra la ciudadana MARIA LISBETH FLORES PARRA ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde fecha 10 de Diciembre del 2004, cuando contrajeron matrimonio Civil por ante el Registro civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia del estado Carabobo, según consta en Acta de Matrimonio Nro.37, Tomo III Año 2004. Así se Decide.
Juez/Ponente:
Andreina Elena Crespo Armas
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados