DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara:  CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  SE ORDENA, la reposición de la causa al estado procesal en que se fije ¿en forma expresa- la oportunidad para la realización de la audiencia preliminar por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sin necesidad de notificar a las partes por encontrarse éstas a derecho.  Queda en estos términos REVOCADA la decisión recurrida.

De lo antes expuesto, colige este Juzgador que el Remate efectuado en fecha 11 de Julio de 2.011, en la causa distinguida con el Nro. GP02-L-2006-002531, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, parte presunta agraviante, al 28 de Noviembre de 2.011 no ha producido acto jurídico traslaticio de la propiedad del inmueble objeto del remate, constituido éste por una oficina distinguida con el Nro. 8-B, Pido 15, Nivel 8, situada en el Edificio Torre Empresarial, en la Avenida Cedeño, cruce con Montes de Oca, Parroquia el Socorro, Municipio Valencia, del Estado Carabobo, al no haber sido pagado su precio por el postor adjudicatario a tenor de lo establecido en el articulo 570 del Código de Procedimiento Civil, por lo que es forzoso declarar Improcedente el pedimento de la Declaratoria de una Medida Cautelar Innominada en los términos esgrimidos por los Querellantes en amparo. Y Así se D.....

IV DISPOSITIVA: En fuerza de las anteriores consideraciones este Tribunal sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: ALIRIO RUIZ, abogado en ejercicio, en su carácter de endosatario en procuración del ciudadano JOSE ANDRADE, en contra el ciudadano LUIS OSORIO, todos de este domicilio y anteriormente identificados.- Por: COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA.- En consecuencia se condena al demandado a pagar la cantidad de CIENTO DIEZ MIL BOLIVARES (Bs.110.000,00), mas los intereses de mora calculados desde la fecha de vencimiento de la letra hasta la fecha de admisión de la presente demanda. Así mismo se condena a las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del código de Procedimiento Civil.- Notifíquese a .....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de última instancia que pone fin al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la presente demanda, vale señalar, el 04 de octubre de 2007, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO DOCE MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 112.896.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000,00 U.T.), por TREINTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES (Bs. 37.632,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de UN MIL CIENTO OCHENTA MILLONES CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIV.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho ejercido por el abogado JOSE HERNANDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 117.738, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad de comercio GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA EN FUNCION DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO, DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL, DECRETA EL LEVANTAMIENTO DE LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS, al ciudadano HUMBERTO EDUARDO VALERO MÁRQUEZ

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos: DANIEL ENRIQUE SOLORZANO RODRIGUEZ y NAYADES MARYLINDA BELLA ARDILA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. V- 15.860.357 y V- 13.183.296 respectivamente, contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del estado Carabobo, en fecha 18 de Febrero del 2.004..."

DÉCIMA: En vista del acuerdo llegado entre LAS PARTES y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, solicitamos respetuosamente HOMOLOGUE EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como quedaron establecidos, dándoles efectos de cosa juzgada. Así mismo, solicitamos se acuerda expedir tres (3) juegos de copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes, se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. DECIMA PRIMERA: DE LA HOMOLOGACIÓN: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la p.....

SE HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin haberse practicado actividad procesal por las partes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano LEOMAR ALVARADO, contra la empresa DRAGAS Y CAMIONES C.A. Y CONSTRUCCIONES E INVERSIONES VESUBIO C.A.., todo de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.