En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito, y Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 07 de julio del 2010, por el SIDONIO FERREIRA GOMES, parte actora, asistido por la abogada MARIA TERESA GUILLEN LEDEZMA, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 22 de junio de 2.010, por Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que negó la solicitud de medida cautelar, solicitada por la parte demandante.- SEGUNDO.- SE NIEGA la solicitud de la medida cautelar. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a l.....

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Transito, y Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 07 de julio del 2010, por el SIDONIO FERREIRA GOMES, parte actora, asistido por la abogada MARIA TERESA GUILLEN LEDEZMA, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 12 de julio de 2.010, por Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que negó la solicitud de medida cautelar, solicitada por la parte demandante.- SEGUNDO.- SE NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por la parte demandada. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apela.....

Pueden también las partes, dentro del lapso mencionado, oponerse a la admisión de las pruebas de la contraparte que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes". En consecuencia, de conformidad con lo explanado supra, NO ES PROCEDENTE LA OPOSICIÓN a las pruebas presentado por el abogado REGULO OVIOL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante y así se declara. La Juez Provisorio, Abog. OMAIRA ESCALONA, La Secretaria, Abog. NANCY MOLINA, 21.539 /Aurelia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal Constitucional en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta el 06 de julio de 2.010, por el abogado LEWIS STIFIKM, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JAQUELINE COROMOTO ARMAS VILLEGAS, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 17 de mayo de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial; en el juicio contentivo de ACCION MERO DECLARATIVA interpuesto por la ciudadana JAQUELINE COROMOTO ARMAS VILLEGAS contra el ciudadano LUIS EDMUNDO BECERRA CARDENAS, en el expediente Nº 23.970, nomenclatura del precitado Juzgado Cuarto de Primera Instancia.- PUBLIQUESE REGISTRESE DEJESE COPI.....

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.