En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. No se condena en costas a la parte inactiva, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE EMBARGO SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA. Así se decide. No prejuzga este Tribunal con la presente decisión sobre el fondo del procedimiento, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aquí analizado. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, Los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 30 de Abril de 2010

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 501 del Código Civil de Venezuela, en consecuencia declina la competencia para seguir conociendo en el Juzgado del Municipio Vargas del Estado Vargas, a quien se ordena remitir el presente expediente en la oportunidad de Ley, y ASÍ SE DECIDE

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos precedentemente explanados este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de examen y revisión presentada por el ciudadano JHON ELIECER RIVAS CÁRDENAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda mantener la privativa de libertad que pesa sobre el acusado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevados por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos precedentemente explanados este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA SIN LUGAR la solicitud de examen y revisión presentada por la ciudadana Dra. Carmen Emperatriz Rodríguez, Defensora Pública Décimo Octava adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Carabobo, a favor del ciudadano NESTOR MEJÍAS HERNÁNDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ratifica la orden de captura librada con ocasión de la revocatoria de la medida cautelar sustitutiva. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevados por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos precedentemente explanados este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de examen y revisión presentada por el ciudadano JHON ELIECER RIVAS CÁRDENAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda mantener la privativa de libertad que pesa sobre el acusado. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de decisiones llevados por este Tribunal. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos precedentemente explanados este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA CON LUGAR la solicitud de examen y revisión presentada por las ciudadanas Yamilet Hernández y Magleny Torres Carbone, actuando en su carácter de defensa técnica del acusado OMAR ANTONIO MENDOZA RIVERO. En consecuencia, se acuerda en favor del acusado las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privativa de Libertad, que se detallan ade seguidas: 1.- Prohibición de salida del país. 2.- Prohibición de salida del estado Carabobo sin previa autorización de este Tribunal. 3.- Someterse a consulta psicológica en el Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer del estado Carabobo. 4.- Prohibición de visitar sitios donde .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos precedentemente explanados este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA CON LUGAR la solicitud de examen y revisión presentada por la Defensora Pública Abg. Enelda Marina Oliveros, actuando en su carácter de defensa técnica del acusado PABLO ANTONIO GARIPA GALÍNDEZ. En consecuencia, se acuerda en favor del acusado las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privativa de Libertad, que se detallan de seguidas: 1.- Prohibición de salida del país. 2.- Prohibición de salida del estado Carabobo sin previa autorización de este Tribunal. 3.- Someterse a consulta psicológica en el Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer del estado Carabobo. 4.- Prohibición de acercamiento a la víctima. 5.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos precedentemente explanados, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA CON LUGAR la solicitud de examen y revisión presentada por la Defensora Pública Abg. Enelda Marina Oliveros, actuando en su carácter de defensa técnica del acusado VICTOR ANDRES PINEDA AVILES. En consecuencia, se acuerda en favor del acusado las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privativa de Libertad, que se detallan de seguidas: 1.- Prohibición de salida del estado Carabobo sin previa autorización del Tribunal. 3.- Someterse a consulta psicológica en el Equipo Interdisciplinario de los Tribunales de Violencia Contra la Mujer del estado Carabobo. 5.- Presentaciones ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del estad.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos precedentemente explanados este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- REVOCA la medida de privación de libertad acordada en fecha 07 de febrero de 2007, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal. En consecuencia, se ordena la libertad inmediata del ciudadano FREDDY RUFINO CHIRINOS HENRIQUEZ, precedentemente identificado, quien deberá comparecer a la sede de este Despacho al día siguiente de haberse materializado la libertad. 2.- SE ACUERDA medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinales 3, 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 3. Presentación ante la oficina de algua.....