HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo, y en el presente acuerdo transaccional, dándole efectos de Cosa Juzgada, y exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como las partes lo establecieron, única y exclusivamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo,

De la cita inmediatamente anterior, se aprecia que guarda relación con lo actuado, pues previa revisión de la sentencia de mérito, se observa que se presenta un error material que dificulta su ejecución, por cuanto erróneamente se escribió "Se condena a la parte demandada al pago de las costas procesales por haber resultado vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil." en consecuencia se aprecia de manera manifiesta que se cometió el error de trascripción, pues del contenido de la Motiva del Fallo y del Dispositivo mismo que declara SIN LUGAR la pretensión del actor se desprende, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil señalado que debe decir: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procesales por haber resultado vencida, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil ". Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medid.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecu.....

este JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: IMPROCEDENTE, la solicitud de TUTELA peticionada. Y ASÍ SE DECIDE.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano Isrrael Zerpa Márquez titular de la cédula de identidad N° V- 10.114.744 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 168.446, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCK ANGEL COVIS ACOSTA, titular de la cedula de identidad N° 12.281.216, contra el acto administrativo N° PROV-ADM-021-2013 de fecha veinticinco (25) de Julio de 2013 Cuerpo de Bomberos del Estado Yaracuy.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano Isrrael Zerpa Márquez titular de la cédula de identidad N° V- 10.114.744 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 168.446, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO GIMENEZ CARO, titular de la cedula de identidad N° 18.303.355, contra el acto administrativo N° PROV-ADM-004-2013 de fecha veinticinco (25) de Julio de 2013 Cuerpo de Bomberos del Estado Yaracuy.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano Isrrael Zerpa Márquez titular de la cédula de identidad N° V- 10.114.744 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 168.446, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DEIVIS ARNALDO PARADAS, titular de la cedula de identidad N° 15.108.404, contra el acto administrativo N° PROV-ADM-007-2013 de fecha veinticinco (25) de Julio de 2013 Cuerpo de Bomberos del Estado Yaracuy.