se ordena a la demandante NORYS DEL VALLE SUNIAGA QUE DEVUELVA AL DEMANDADO GREGORIO ALEXANDER VERA GUTIÉRREZ LA SUMA DE Bs. 4.795.592,68, que comprende las dos cantidades de dinero que le fueron entregadas por los dos tribunales que sucesivamente conocieron la presente causa, con motivo de la medida preventiva que fue declarada nula por la alzada. La demandante deberá hacer entrega de la suma de dinero antes mencionada, dentro de los ocho (08) días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación de las partes de la presente decisión, mediante cheque de gerencia emitido a nombre de este juzgado.

este Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al Ciudadano: OSWALDO ENRIQUE MAYORCA FLORES, identificado en autos, con fundamento a lo establecido en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal

esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

DISPOSITIVA En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por ante este Tribunal por los abogados CARLOS LUIS PIMENTEL HENRIQUEZ Y NEIDA ALEJANDRA GOMEZ MARQUEZ, en su carácter de apoderados Judiciales de Sociedad Mercantil INCLE S.A., en contra de las ciudadanas: MARIA OLGA PEREZ LEON Y ROSA MARY PEREZ LEON, por COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, todos plenamente identificados en autos, y se condena a la parte demandadas por haber resultado vencida al pago de UN MILLON NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO BOLIVARES CON CUARENTA CENTIMOS (Bs. 1.987.364,41) correspondientes a las 57 cuotas de condominio vencidas y no pagadas desde el mes de febrero de 2.000 hasta el mes de Octubre de 20.....

esta Sala PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA del auto del 23 de enero de 2006 que admitió el recurso de apelación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 del Código Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por las ciudadanas HILDA LÓPEZ DE TROCEL y SORENA TROSELL, en su carácter de víctimas, asistidas por el Abogado TOMÁS HUMBERTO PÁEZ GARCÍA, por no estar legitimadas para su ejercicio conforme a lo dispuesto en el artículo 437 literal a) en concordancia con el artículo 433, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, correspondiéndoles asistir ante el Ministerio Público y exponer su inconformidad con la redención de pena otorgada a JHOAN MANUEL PACHECHO MENDEZ a los fines de que ejerza los recurso a que haya lugar. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, REPONE LA CAUSA al estado en que sea notificado el Fiscal del Ministerio Público, del auto fechado 14 de julio de 2005 .....

En base a las anteriores consideraciones, esta Sala 2 (Accidental) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RONALD JOSE NIÑO ARIAS, en su carácter de defensor del acusado JHON JAIRO NIETO MEZA, contra la Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 6 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 14 de Noviembre de 2005, mediante la cual CONDENO al mencionado ciudadano a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores.

Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los abogados en ejercicio HECTOR MIGUEL TORRES ORTIZ, HECTOR PEREZ DE LA ROSA Y MARY JOSE VELASQUEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 04 de este Circuito Judicial, en fecha 20 de Diciembre de 2005, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano JOSE RAFAEL ORTEGA GIMENEZ, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 eiusdem, en la causa signada con el N° GP01-P-2004-000084.

En mérito de los razonamientos expuesto, esta Presidenta de la Sala N° 2 de la Corte de Apelación del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en uso de sus atribuciones legales, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad al artículo 86 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Jueza N° 4 ALICIA GARCIA DE NICHOLLS integrante de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en los términos antes expresados, para conocer de la actuación N° GP01-R-2006-000052.

declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Séptima de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, abogada DIANA CALBRESE CANACHE, para conocer del asunto principal Nº GK01-P-2002-000111 que por ante tribunal se le venía siguiendo a los ciudadanos FRANCISCO RAMON CISNEROS ALVAREZ, WILINSKIV ESPINOZA CAMPOS y JOSE RAMON CISNEROS ALVAREZ, razón por la cual el Juez que recibió la causa deberá continuar conociendo del referido asunto principal .

Declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por el abogado Rafael Angel Zérega Méndez, en su condición de defensor Privado de los imputados JESUS ALBERTO PARACUTO MARTINEZ e YSMAEL APONTE GALEA, contra el auto de fecha 9 de febrero de 2006, contentivo de la resolución dictada en la misma fecha por el Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal, extensión Puerto Cabello, abogado José Angel Castillo, al término de la audiencia especial de presentación de imputados, y en consecuencia CONFIRMA dicho auto en todas y cada una de sus partes.