Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: ANTONIO ROSENDE ROMERO y SILVANA DI PINTO CEDEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-7.082.277 y V-5.279.602, asistidos por la abogada GISELA JOSEFINA OROZCO NARVAEZ, titular de la cedula de identidad N° V-11.347.071, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 69.081, todos de este mismo domicilio; en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y contraído en fecha 27 de Noviembre del año 1.981, por ante la Prefectura del Municipio Crespo, Distrito Girardot del Estado Aragua, hoy Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, según Acta que corre agregada al folio tres (03) y su vuelto del expediente. .....

declara Improcedente el recurso de apelación interpuesto por el abogado Hinmel González, en fecha 23 de septiembre de 2010, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Eduardo Ramón Medina Guevara, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 09 de septiembre de 2010, mediante el cual declaró sin lugar el recurso de revocación presentado por la Defensa, en el asunto signado bajo el N° GP01-P-2008-014009.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por la parte demandada. SEGUNDO: Se revoca la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2010 dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y se ordena al tribunal competente fije nueva oportunidad para la continuación de la audiencia preliminar.

EXPEDIENTE: Nº JAP-165-2010 ASUNTO: ACCION AUTONOMA DE TUTELA CAUTELAR AGRARIA MOTIVO: ADMISIBILIDAD. DESPACHO SANEADOR. PARTE SOLICITANTE: TOSATO DA SILVA ROSALINDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 12.108.575, domiciliada en la Urbanización Trigal Norte, parroquia San Jose, Município Valencia Del Estado Carabobo. ABOGADO ASISTENTE: Abg. Yusty Carolina Sarmiento inscrita en el Impreabogado bajo el Nº 141.878. Hecha la revisión de la anterior solicitud de fecha veintitrés (23) de Noviembre de 2010, junto con sus recaudos, realizada por la ciudadana TOSATO DA SILVA ROSALINDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.108.575, domiciliada en la Urbanización Trigal Norte, Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, asistida por la Profesional del derecho Yusty Carolina Sarmiento inscrita en el Impreabogado con el Nº 141.878, mediante la cual peticionan MEDIDA DE PROTECCIÓN JUDICIAL AUTONOMA a la actividad pro.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la Acción de Nulidad con Medida Cautelar de Suspensión de efectos, contra la Providencia Administrativa No. 00274, de fecha 30 de septiembre de 2010, interpuesta por los ciudadanos: LAURA RIZZI DE BUSTOS y ELIECER GONZÀLEZ NICÓLAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad No. 4.773.907 y 3.224.955, respectivamente, en su carácter de Directores de la entidad mercantil SURTICENTER, S. A. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia Tanto del Nuevo Régimen.....

En fuerza de los razonamientos precedentes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Abg. YELlMAR ESPINOZA PEÑA, Defensora Pública Novena, en materia Penal Ordinario, con el carácter de Defensora del ciudadano ANTONIO PAZOS GARCIA, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en el Asunto No GP01-P-2009-8824, con ocasión a Audiencia de Presentación de Imputado, de fecha 12 de julio de 2009, publicado el auto motivado, en fecha 22-07-09, mediante la cual le impuso Medida Preventiva Privativa Judicial de Libertad ciudadano ANTONIO PAZOS GARCIA, solicitada por la representante del Ministerio Público, en la audiencia especial de presentación de imputados celebrada en esa misma fecha

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, en concordancia con Sentencia No 91 de fecha 27 de Febrero del 2003 emanada de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaría Abg. ANNERIS NORMAN

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, en concordancia con Sentencia No 91 de fecha 27 de Febrero del 2003 emanada de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaría Abg. ANNERIS NORMAN

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, en concordancia con Sentencia No 91 de fecha 27 de Febrero del 2003 emanada de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaría Abg. ANNERIS NORMAN

este JUZGADO SEGUNDO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, en concordancia con Sentencia No 91 de fecha 27 de Febrero del 2003 emanada de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- LA JUEZ, Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaría Abg. ANNERIS NORMAN