Ahora bien, por cuanto se observa que el desistimiento formulado no es contrario al orden público ni se encuentra expresamente prohibido por la ley, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al desistimiento del procedimiento propuesto el codemandante ORLANDO JOSÉ CHÁVEZ, titular de la cédula de identidad número 12.101.723, a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada.

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por las partes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a .....

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por las partes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a .....

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su homologación al acuerdo transaccional alcanzado por las partes a los fines de que tenga fuerza de cosa juzgada, en tanto sus intervinientes tienen capacidad para acceder al mismo y comporta recíprocas concesiones respecto de los conceptos y derechos discutidos en el presente juicio siendo que, en relación con los mismos, cumple con los requisitos establecidos en numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 10 de su Reglamento, todo en concordancia con lo dispuesto en los artículos 154, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente a .....

ste Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Se deja constancia que en este acto se entregan los cheques identificados en la presente Acta, por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ., ABG. GLADYS MIJARES., LA PARTE ACTORA., ABG. ASISTENTE DEL ACTOR., .....

este TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.- Se deja expresa constancia de la comparecencia de las demandadas en la persona de sus apoderados judiciales, por VENEZOALANA DE TANQUES C.A. ( VENETAMK C.A. 9 la abogada en ejercicio MARIA ANGELICA FARFAN inscrita en el Inpreabogado bajo el NO. 141.056 cuyo intrumento poder cursa al folio 76 del expediente y por COBERT C.A. el abogado en ejercicio ROBERTO HENANDEZ BAZAN debidamente inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 22,270 representación que consta de poder autenticado por ante la Notaría Pública Cuarta de Valencia en fecha 20/11/2007 No. 61 tomo 269 el cual consigna previa certificación. La Juez Abg. GLADYS M.....

Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la empresa demandada BOLIVARIANA DE PUERTOS (BOLIPUERTOS), S.A compareció a la audiencia sus Apoderados Abogados GERMAN TAMAYO y MIGUEL ANGEL CONTRERAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Números 81.536 y 30.705, según instrumento poder que presentan para su vista y devolución dejando copia simple en su lugar, previa confrontación con su original. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 200 ° y 151 ° EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI APODERADOS JUDICIAL DE LA PARTE D.....

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BsF. 450.000,00), que comprenden el doble de la suma demandada y las costas y honorarios incluidos calculados prudencialmente en la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BsF. 50.000,00), para el supuesto de embargarse dinero en efectivo, dicho embargo recaerá sobre el monto de la obligación, es decir, PRIMERO: La cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. F 200.000,00), monto insoluto de los Cheques números 39012211 y 76012210, cuyo pago se intima; mas los intereses moratorios calculados a los Cheques antes señalados, calculados a la tasa del cinco por ciento (5%) anual, y los que se produzcan hasta el momento de dictarse Sentencia; SEGUNDO: Las Costas y honorarios que fueron calculados prudencialmente en un 25%, es decir, la cantidad de CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BsF 50.000,00); TERCERO: Lo correspondiente a los.....

Se declara la EXTINCIÓN DE LA ACCION Y DEL PROCESO, en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN), intentada por el abogado ALVARO J. CHACON LUNA, actuando en su propia representación contra el ciudadano GABANIEL AHOMEGO ZAMBRANO G., supra identificados, y ASI SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano DOUGLAS ARGENIS TORRES ANGULO contra la empresa SERVICIOS INTEGRALES L.S., C.A., todos suficientemente identificados en el cuerpo del presente fallo.