Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta

DECISION . En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara FORZOSAMENTE SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano EMERITO ALI VALDERRAMA PAREDEZ contra la empresa TRABAJOS INDUSTRIALES Y MECANICOS C.A. (TRIMECA). Ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión. No hay condenatoria en costas por no haberse producido el vencimiento total de la demandada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los veintinueve (29) días del mes de septiembre de 2011.-

El Tribunal de la causa, vista el acta que antecede de fecha 26-09-11 (folio 49), y visto igualmente el escrito de fecha 19-09-11 (folios 133 al 141), presentado por la parte actora ciudadano ENZO MORENO, titular de la cédula de identidad No.14.056.277, debidamente asistido de la Abogada MARIA REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.151.374, en el cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, en lo que refiere a la presente causa por motivo de CALIFICACIO DE DESPIDO, contra la empresa COLOMBATES, C.A., antes de la celebración del INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR para el día 26-09-11, a las 9:00am, es por lo que da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL presente PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 152°. .....

El Tribunal de la causa, vista el acta que antecede de fecha 26-09-11 (folio 49), y visto igualmente el escrito de fecha 19-09-11 (folios 133 al 141), presentado por la parte actora ciudadano ENZO MORENO, titular de la cédula de identidad No.14.056.277, debidamente asistido de la Abogada MARIA REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.151.374, en el cual DESISTE DEL PROCEDIMIENTO, en lo que refiere a la presente causa por motivo de CALIFICACIO DE DESPIDO, contra la empresa COLOMBATES, C.A., antes de la celebración del INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR para el día 26-09-11, a las 9:00am, es por lo que da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL presente PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 201° y 152°.....

DECISION En virtud de lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL ARCHIVO FISCAL al ciudadano; KENDER JESUS AGUIRRE RIVAS, venezolano, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 24.432.062, nacido en Valencia-Edo. Carabobo, en fecha del 02-09-1984, hijo de Jesús Aguirre (V) y Maritza Rivas (V), de profesión u oficio mecánico, grado de instrucción 2º año de ciclo básico, residenciado en Barrio La Planta, Calle Los Jabillos, Casa 93, Municipio Santa Rosa, estado Carabobo, punto de referencia: detrás de Cerámicas Insumaca, Teléfono: 0241-9903659 // 0426-7535378. Por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a la Mujer a.....

El tribunal conforme a lo acordado en autos de fecha de fecha 22 y 27 del presente mes y año procede a emitir el pronunciamiento con relación a la causa signada con el Nº GP02-L-2011-001407; en consecuencia de la revisión del contenido de la pretensión que cursa en este Tribunal y de la revisión del contenido de la pretensión que cursa por ante el Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial producida por la parte demandada; tenemos que de conformidad con lo establecido artículo 51 del Código de Procedimiento Civil aplicable al presente caso de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aunado y en atención a la relación de los hechos de las pretensiones en las que se trata del mismo actor, del mismo motivo de pretensión, de la misma fecha de ingreso, de la misma fecha de egreso, del mismo salario, del motivo de terminación de la relación de trabajo, de la misma jornada de trabajo, de la misma .....

UZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley orgánica Procesal del trabajo, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora-recurrente contra la sentencia emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 30 de Junio de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia emitida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 30 de Junio de 2011.

Declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil.

Es por las consideraciones antes expuestas, por lo que este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA WARA R.L, inscrita por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, en fecha 13-08-2007, anotada bajo el N° 17, Folios 97 al 107, Tomo 10 de los Libros de Registro respectivos, en la persona del Presidente de la Instancia de Administración, ciudadano DERBY DE JESUS MARTE OJEDA, titular de la cedula de identidad No 12.424.406, referente a la CADUCIDAD DE LA ACCION del ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en contra de los ciudadanos JUANA ORTEGA, OMAR SANCHEZ y OSMAN SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.095.....