Se declara por autoridad de la Ley el ABANDONO DE TRAMITE en el juicio por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, incoada por la abogada NELLY GIL B., actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano FERNANDO RUENES PONTIGO, ambos suficientemente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara por autoridad de la Ley el ABANDONO DE TRAMITE en el juicio por RECTIFICACIÓN DE SU ACTA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana YUNEIDY YANELITH VILLARROEL FLORES, asistida por el abogado ALEXIS R. PARTIDA P., ambos suficientemente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara por autoridad de la Ley el ABANDONO DE TRAMITE en el juicio por RECTIFICACIÓN DE SU ACTA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana MARIA ICIAR CAMPOS DE BILBAO, asistida por la abogada ALIDA COLINA RIERA, ambas suficientemente identificados, y ASI SE DECIDE.

Se declara por autoridad de la Ley el ABANDONO DE TRAMITE en el juicio por RECTIFICACIÓN DE SU ACTA DE NACIMIENTO, incoada por la ciudadana ANA MARIA GONZALEZ LOPEZ, asistida por la abogada NORA GALLARDO SUAREZ, ambos suficientemente identificados, y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta

Ambas partes acuerdan que igualmente queda comprendida dentro de esta transacción el procedimiento administrativo contentivo de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoado por EL EXTRABAJADOR contra LA EMPRESA que cursa por ante Inspectoría del Trabajo César Pipo Arteaga del Estado Carabobo, bajo el No. 080-2010-01-01535, ya que carece de objeto, y EL EXTRABAJADOR declara formalmente su voluntad de desistir de la solicitud mencionada, con motivo de las cantidades pagadas en la presente fecha. EL EXTRABAJADOR se compromete de inmediato y una vez firmada esta transacción a acudir por sí o por medio de su apoderado constituido en el expediente administrativo por ante la Inspectoría del Trabajo César Pipo Arteaga del Estado Carabobo en su Sala de Fuero Sindical o por ante la autoridad administrativa que resulte competente y consignar en el expediente No. 080-2010-01-01535, la solicitud de cierre del expediente administrativo, debiendo consignar copia certificada o simple de l.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior, actuando en la competencia constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CESAR AUGUSTO ESTRELLAS ZAMBRANO, cédula de identidad V-19.001.344, asistido por el abogado WLADIMIR VILLEGAS, cédula de identidad V-4.869.710, Inpreabogado Nº 78.992, contra el INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN DEL ESTADO CARABOBO.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada ANA ELIZABETH BLANCO, Defensora Pública Octava, adscrita a la Defensa Pública del Estado Carabobo, actuando en defensa del ciudadano CESAR ANTONIO MENDOZA, en contra del auto de fecha 26 de Julio del 2010, dictado por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual decretó Medida privativa de libertad en contra del imputado supra mencionado. SE CONFIRMA en consecuencia el fallo recurrido.

, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... solicito y ruego en virtud de lo establecido en el Código Orgánico Tributario en su Articulo 263 que a través de sentencia interlocutoria se suspendan los efectos del acto administrativo aquí recurrido, fundamentalmente por que la impugnación y el fondo de la controversia planteada en este caso se fundamenta en la apariencia de bu.....

, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "... solicito y ruego en virtud de lo establecido en el Código Orgánico Tributario en su Articulo 263 que a través de sentencia interlocutoria se suspendan los efectos del acto administrativo aquí recurrido, fundamentalmente por que la impugnación y el fondo de la controversia planteada en este caso se fundamenta en la apariencia de bu.....