HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta, y ordena la entrega de la cantidad oferida por la parte actora. Se deja constancia que en este acto se entregó el cheque identificado en la presente Acta, el cual se anexa a la presente en copia fotostática simple marcado con la letra "B", por lo que se ordena el archivo definitivo del expediente. Se hacen cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un solo efecto. LA JUEZ., KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES EL APODERADO JUDICIAL DE LA OFERENTE., LA OFERIDA LA ABOGADA ASISTENTE., LA SECRETARIA.,

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en el artículo 113 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, oída la voluntad y opinión de cada parte, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, homologa en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara. Se ordena darle cumplimiento a lo aquí solicitado y acordado, se ordena el pago de la suma ofertada que consta en autos, líbrese oficio a la respectiva entidad bancaria para que el oferido reciba la suma depositada, procédase a la expedición de las copias certificadas solicitadas y el archivo .....

Acuerda Notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público Estado Carabobo, acerca de la omisión en la que incurrió la Fiscalía 16° del Ministerio Público, en la investigación signada con Nro de distribución 08-F30-953-10, iniciada en contra del ciudadano: ANTONIO MANUEL CORREIA DA SILVA, por la presunta comisión de delitos previstos en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, figurando como denunciante víctima: CARLA SOFIA DA SILVA , al no haber dictado dentro del lapso de cuatro meses desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo que se correspondiere, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 79 y 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 3 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara. Ofíciese a la Fiscalía Superior a tal.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE JUICIO DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SUFICIENTE el monto que la accionada, FORD MOTOR DE VENEZUELA, C.A., consignó con motivo de su persistencia en el despido injustificado recaídos sobre el ciudadano JUAN CARLOS ORTEGA GARCÍA.

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: JORGE SUBIRA BALLESTER y JACKELINE TELLERIA DIERCHI, asistidos por el abogado en ejercicio ORAZIO SALVATORE, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 2 de Septiembre de 1987, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 395, Tomo 2, año 1987, en el libro de Matrimonios del Registro Civil de la prefectura San José, hoy Registro Civil de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VAL.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: ANA MERCEDES MANGLES AMUNDARAY y CESAR LEOPOLDO MOREIRA TERAN, asistidos por los Abogados CARLOS PARRA y OCTAVIO SANZ, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 31 de Julio de 1975, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 167, Folios 167 y 168 Fte. y Vto. Tomo 1, año 1975 en el libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad del Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE .....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: YOLANDA JOSEFINA MILANO MAIZO y ARMINIO RAFAEL JIMENEZ TORRES, asistidos por la abogado en ejercicio NORAIDA DEL CARMEN BRICEÑO PINEDA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 12 de Agosto de 1988, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 88, año 1988, en el libro de Matrimonios del Registro Civil del Municipio Autónomo Esteller del Estado Portuguesa. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y S.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: RUBEN DARIO BLANCO NAVA y GLORIA ESPERANZA HERNANDEZ, asistidos por el abogado en ejercicio LUIS FELIPE LORAN, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 13 de Agosto de 2005, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 77, Tomo I, año 2005, en el libro de Matrimonios del Registro Civil de las Parroquias San Blas, Catedral y El Socorro del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  Competente para conocer del presente asunto el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.  Se declara CON LUGAR la regulación de competencia ejercida por la parte actora.  No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.  Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría del Estado Carabobo, a cuyos efectos deberá remitirse copia fotostatica certificada de la presente decisión  Se ordena la notificación de la presente decisión al Juzgado A Quo.  Remítase las presentes actuaciones al Tribunal declarado competente.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar " Solicito al tribunal acuerde la suspensión de los efectos del acto recurrido, pues los argumentos que fundamentan su recurribilidad son evidentes por contrariedad en derecho e inconstitucionalidad del mismo, sufrientemente demostrado en autos lo que le da apariencia al recurso del buen derecho(...)". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el pericul.....