Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadanos ROLANDO ESTEVES POMENTA y AURA MARINELA AQUINO DE ESTEVES; SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada el 9 de abril de 2012, por Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró la confesión ficta de la parte demandada en la presente causa y con lugar la demanda intentada; TERCERO: SE ORDENA al Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Jud.....

En este estado, vista la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar, resulta forzoso para este Juzgado Tercero de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarar: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y así se establece.-

"...este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSÈ GREGORIO MORA MATHEUS, titular de la cédula de identidad Nº 9.525.446 contra CORPORACIÒN INLACA, C.A. y se condena a la demandada..."

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano RAFAEL JOSE HERRERA SIERRALTA, titular de la cédula de Identidad Nro. V-12.690.633, contra SERVICIOS TECNICOS RYCMA, C.A. En consecuencia, se condena a la demandada la cantidad de Bs. 5.003,94 discriminados así: CONCEPTO Bs. Vacaciones no disfrutadas periodo 2010-2011. 2.729,52 Bono Vacacional (Vacaciones no disfrutadas) periodo 2010-2011. 2.274,6 Total: 5.003,94 Se ordena experticia complementaria del fallo, la cual será realizada por un único experto designado de común acuerdo por las partes y a falta de acuerdo designado por el Tribunal de Ejecución, así mismo queda establecido que los hon.....

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada KARLA PÈREZ VASQUEZ, contra la decisión dictada en fecha 23/03/2013, publicada en auto de fecha 02-04-2013 por el Tribunal de primera Instancia en función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, mediante la cual decretó Medida Privativa de Libertad a la ciudadana CAROLINA COROMOTO ALFONZO MARVAL en las actuaciones del asunto Nº GP01-P-2013-006975, que se sigue a la mencionada por los delitos de: ESTAFA, USURPACIÓN DE FUNCIONES y USO DE SELLO FALSO previstos y sancionados en los artículos, 462, 213 y 306, respectivamente, todos del Código Penal venezolano, y VALIMIENTO previsto y sancionado en el artículo 79 de la Ley Contra La Corrupción.

En consecuencia esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMITIDO el presente recurso de apelación interpuesto por la Abogada DORIS CONTRERAS, en su condición de defensora Pública, en contra de la decisión publicada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº6 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en fecha 14 de Agosto de 2014, mediante la cual acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 250 en concordancia con el articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal (vigente para el momento de haberse dictado la decisión), en contra del ciudadano JHONATAN WILFREDO RIERA TORRES, en el asunto signado con la nomenclatura principal Nº GP01-P-2012-015106, por presumirlo incurso en los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sanci.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 29 de Enero de 2015 204º y 155º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) presentada por el ciudadano OCTAVIO RAMÓN MEDINA ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.331.182, debidamente asistido en este acto por la abogada en ejercicio Ana Victoria Laguna Peniche, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nº V.- 4.108.370 e inscrita en los inpreabogado bajo el Nº 40.292, constante de un (01) folio útil y seis (06) anexos. Désele entrada y el curso de ley correspondiente. La Jueza, Abg. DANIELA VALLÉS RODRÍGUEZ. La Secretaria, Abg. GLENDY GONZALEZ GUEVARA. En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 00806. Conste, La Secretaria, .....

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se publica y registra la presente decisión, déjese copia en el copiador de sentencia. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ LA SECRETARIA ABG. YAJAIRA MARTINEZ En la misma fecha se cumplió con lo ordenado siendo las 10:40 a.m. LA SECRETARIA ABG. YAJAIRA MARTINEZ

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, únicamente en los términos como lo establecieron con relación a los conceptos y sus montos señalados en el presente acuerdo, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ, KYBELE CHIRINOS EL EX TRABAJADOR POR LA ENTIDAD DE TRABAJO ABOGADO ASISTENTE ABOGADO ASISTENTE LA SECRETARIA,

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ciudadano demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.- Se hace entrega de los escritos de pruebas a las partes.- Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ, Abog. KYBELE CHIRINOS MONTES. POR DE LA PARTE OFERENTE POR LA PARTE OFERIDA ABOGADO QUE LO ASISTE LA SECRETARIA