EL TRIBUNAL DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIMEINTO Y TERMINADO ELPROCESO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO

EL TRIBUNAL DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES EN EL AUDIENCIA PRELIMINAR

EL TRIBUNAL DECLARÓ INADMISIBLE LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES INTERPUESTA POR EL CIUDADANO LUIS ALCALA CONTRA FARMACIA LOMAS DE FUNVAL, C.A.

Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo. El Juez

ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L -2006-0001564 PARTE ACTORA: WILLIAN OSWALDO NOGUERA APODERADO DE LA PARTE ACTORA: NO ASISTIO PARTE DEMANDADA: CONSTRUCTURA AITOR, C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: ELADIO JOSE TORTOLERO MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Hoy, 28 de NOVIEMBRE de 2006, siendo las: 02:10 P.m. día y hora fijado para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR. En este estado la juez deja constancia que el trabajador reclamante NO ASISTIÓ NI POR SI NI POR MEDIO DE REPRESENTANTE ALGUNO, del mismo modo se deja constancia que asistió por la demandada, el abogado ELADIO JOSE TORTOLERO MENESES, inscrito en el IPSA bajo el Nro 78.548, representación que consta en autos. En tal sentido y de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se estima DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE. 196° 147°. LA JUEZ ABG NORIS.....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, EL TRABAJADOR LA APODERADA DEL DEMANDANTE LA DEMANDADA EL ABOGADO QUE LO ASISTE LA SECRETARIA,

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, EL APODERADO DE LA DEMANDANTE EL APODERADO DE LA DEMANDADA EL SECRETARIO,

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos a la Cosa Juzgada Laboral, ordenando el archivo del expediente y la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, KYBELE CHIRINOS. EL DEMANDANTE, PROCURADORA ESPECIAL DE TRABAJADORES, LA APODERADA DE LA DEMANDADA, EL SECRETARIO,

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora ciudadano JOSE SANGRONIS, titular de la cédula de identidad No.11.811.314, debidamente asistido de la Abogada MARIA SIMIC, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.42.167 (folio 7), contra la demandada EPA, C.A., no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESESTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.. Es todo.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196° y 147°.