Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Abogado JUAN ANTONIO MOSTAFA PEREZ, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, quién suscribe como Juez de este Juzgado se avoca al conocimiento de la causa. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA REMITASE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION AL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL.

Este Juzgado Décimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia que por la empresa demandada MULTISERVICIOS COLFER, C.A, compareció a la audiencia su Administrador ciudadano CARLOS JOSE COLMENARES FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad Nº 17.248.865, según consta de Registro de Comercio que presenta para su vista y devolución dejando copia simple en su lugar previa confrontación con su original, debidamente asistido por la Abogada ALICIA MUJICA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Numero 122.182. Es todo. Publíquese y Regístrese, la Presente decisión. 200 ° y 151 ° EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI POR LA PARTE DEMANDADA Y SU ABOGADA .....

DE LA HOMOLOGACION Finalmente el Juez le pregunto a la ciudadana YENNI YATZELLIS ORELLANA, titular de la cédula de identidad N.° 18.859.889, si tiene pleno conocimiento de la transacción aquí celebrada. Seguidamente la ciudadana le manifestó al Juez, que esta totalmente de acuerdo con los términos de la transacción y que comparece voluntariamente a este acto. Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron en su totalidad, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. déjese copia en el arc.....

este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA POR CALIFICACIÒN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, interpuesta por el ciudadano EDDY SANTIAGO BOLIVAR, titular de la cédula de identidad Nro. 13.218.075, contra la entidad ASOCIACIÒN COOPERATIVA SEHIACA 097, R.L, calificando el despido como injustificado, por lo que se condena a la demandada a: PRIMERO: Reincorporar a la trabajadora a sus labores habituales. SEGUNDO: Al pago de los salarios dejados de percibir causados desde la fecha en que se produjo la notificación de la demandada, es decir de el día 31 de de mayo de 2010, hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales, con base al Salar.....

este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA POR CALIFICACIÒN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, interpuesta por el ciudadano GLEDYS MARIA SALAS MARTINEZ. , titular de la cédula de identidad Nro. 8.963.888, contra la entidad ASOCIACIÒN COOPERATIVA SEHIACA 097, R.L, calificando el despido como injustificado, por lo que se condena a la demandada a: PRIMERO: Reincorporar a la trabajadora a sus labores habituales. SEGUNDO: Al pago de los salarios dejados de percibir causados desde la fecha en que se produjo la notificación de la demandada, es decir de el día 12 de de noviembre de 2009, hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales, con base al S.....

SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la cantidad de CATORCE MILLONES SIN CENTIMOS (BsF. 14.000.000,00), que comprenden el doble de la suma demandada y las costas y honorarios incluidos calculados prudencialmente en la cantidad de UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (BsF. 1.750.000,00), para el supuesto de embargarse dinero en efectivo, dicho embargo recaerá sobre el monto de la obligación, es decir, PRIMERO: La cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (BsF. 5.000.000, 00), monto insoluto de las Letras de Cambio números 1/2 y 2/2; SEGUNDO: La cantidad de DOS MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (BsF. 2.000.000,00), por concepto de intereses de moratorios del Mes de Diciembre del año 2009, y los meses Enero, Febrero, Marzo, Abril, Mayo, Junio y Julio del año 2010, a la tasa del Diez por ciento (10%) mensual; TERCERO: La cantidad de UN MILLON SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.F 1.750.000,00), por concepto de las c.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 27 de mayo de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en el cual se decide que no es procedente ordenar la continuación de la ejecución y se deja sin efecto el mandamiento de ejecución librado en fecha 26 de enero de 2010. Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: LA NULIDAD de las actuaciones realizadas con posterioridad a la decisión dictada en fecha 29 de junio de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en que el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo ordene la notificación de las partes en litigio de la decisión dictada por ese tribunal en fecha 29 de junio de 2010. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Le imparte su aprobación al Convenimiento efectuado entre las partes y lo HOMOLOGA, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 07 de junio del 2010, por el abogada JUAN DE LA CRUZ HERRERA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanas NAYA RODRIGUEZ y NANCY RODRIGUEZ, contra el auto dictado el 28 de abril de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto ene el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE REGISTRESE DEJESE COPIA