declara CON LUGAR la Acción Interdictal por Despojo, intentada por la Abogada ANGELA MARIA PATIÑO, actuando en nombre y representación de los ciudadanos TING NANG FUNG SHUM y WAI MING CHENG DE FUNG,

este Tribunal de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, visto como ha sido el desarrollo de la Audiencia y oído como ha sido la manifestación del Imputado de admitir los hechos, el Tribunal decide: CONDENA AL CIUDADANO EXDUIN JOSE RODRÍGUEZ MÉNDEZ, plenamente identificado anteriormente, a cumplir con la pena de once (11) años y ocho (08) meses de prisión, de conformidad en el artículo 374 del Código Penal y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, pena que resulta de la admisión de los hechos. La pena para el DELITO DE VIOLACIÓN es de quince (15) a veinte (20) años de prisión, siendo su término medio, diecisiete (17) años y seis (06) meses; a esta pena se le rebaja un tercio de la pena según el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, resultando un total de cinco (05) años y diez (10) meses, que rebajados a los diecisiete (17) años y seis (06) meses, dan un total de once (11) años y ocho (08) meses de prisión, por la comisión del .....

En esta misma fecha se publicó texto íntegro de la sentencia, en la causa seguida a LUIS ALBERTO RODRIGUEZ ORTEGA y ANTHONY MIGUEL GARCIA GUTIERREZ, en donde por unanimidad este Tribunal MIXTO ABSOLVIO a los acusados, del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR , previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 ordinales 1, 2, 3, 6 y 8 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, ordenándose en consecuencia su libertad plena. Decisión que se toma de conformidad con el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 366 ejusdem. Se exonera de costas al Estado venezolano.- Publíquese, déjese copia. Remítase en su oportunidad al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial. Notifíquese.-

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, éste JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA con competencia en funciones de Protección de Niños y Adolescentes, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la correspondiente: HOMOLOGACION, al acta de conciliación No C-023-06 En consecuencia, remítase mediante oficio a la Defensoría del Niño y del Adolescente del Municipio Diego Ibarra, Mariara Estado Carabobo, Original del acta y de la presente sentencia Interlocutoria. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho de JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en Mariara 07 de Septiembre de 2006, año 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez Titular. ___________________________ Dr. ANGEL LEONARDO ANSART La Secretaria Titular, ___________________________________ .....

esta Juez Unipersonal N° 3 de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION

Se imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada por el abogado FRANCISCO HURTADO LEÓN, actuando en propio nombre, y la UNIVERSIDAD DE CARABOBO representada por la abogada MARIELA YÁNEZ DÍAZ y se da por terminado el procedimiento. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República notifíquese de esta decisión a la ciudadana Procuradora General de la República, a los fines legales consiguientes. Para su práctica se comisiona al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual se remitirá Despacho de comisión con las inserciones correspondientes.

Se imparte HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada por el abogado FRANCISCO HURTADO LEÓN, actuando en propio nombre, y la UNIVERSIDAD DE CARABOBO representada por la abogada MARIELA YÁNEZ DÍAZ, y se da por terminado el procedimiento. Sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República notifíquese de esta decisión a la ciudadana Procuradora General de la República, a los fines legales consiguientes. Para su práctica se comisiona al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual se remitirá Despacho de comisión con las inserciones correspondientes.

UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la Abog. ISABEL CRISTINA CABRERA DE URBANO, JUEZA SUPLENTE ESPECIAL DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y en consecuencia se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal de origen.

UNICO: COMPETENTE para conocer del presente juicio al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quién se le ordena continuar conociendo de la causa. Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial, dejando copia certificada de la presente decisión en este Juzgado Superior.