estudiado el caso planteado, este Tribunal RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para acreditar a los ciudadanos: GILDA COROMOTO MONIZ GOMEZ, MARIA GILDA GOMES DE BERENGUER, GRACIELA MONIS NEVES, CELIA MONIZ NEVES, antes identificadas, y al ciudadano (+)JUAN LUIS MONIZ GOMEZ, quien en vida fuera de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-12.318.576, fallecido en fecha 26 de marzo de 1996, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus JOAO VIEIRA MONIZ BERENGUER, antes identificado, con vocación y Derecho sobre el acervo hereditario, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 001-2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de junio de 2022, se ordena la publicación de la presente Decisión, en la págin.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:1. PRIMERO: Se REVOCA, el auto de admisión de fecha tres (03) de agosto de 2022, dictado por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, así como todas las actuaciones subsiguientes incluyendo la Sentencia Definitiva dictada en fecha trece (13) de febrero de 2023.

Del cómputo realizado se desprende que desde la fecha en que fue presentado en autos por primera vez la instrumental privada, hasta el día de la interposición dela tacha por vía incidental, transcurrió 19 días de despacho, es decir más de los cinco días otorgados por el legislador para el reconocimiento o en su defecto la tacha incidental de los documentos opuesta, razón por la que los documentos privados contrato de arrendamiento y recibo de pago que acompaña al escrito de la contestación de la demanda marcados con las letras "A" y "B", se tiene por reconocido y se desecha POR EXTEMPORANEA el procedimiento de tacha de los documentos interpuesta por la parte actora de conformidad con el artículo 443 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y déjese copia.- Dada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscri.....

Precisado lo anterior, se observa que la presente causa no versa sobre derechos indisponibles, ni resulta contraria al orden público-elementos constitutivos de la capacidad objetiva en razón de todo lo cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de autocomposición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso.Este Tribunal da por terminado el presente juicio y se ordena el Archivo del expediente a los fines de su desincorporación en la oportunidad legal. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YOSLEIDI DEL CARMEN TORREALBA MATERANO, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.655.763, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 176.843, defensora ad litem de los herederos desconocidos del ciudadano MANUEL GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nro. V-321.433, contra la sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha dieciocho (18) de noviembre de 2022.

De conformidad con la Resolución en referencia, el Tribunal debió admitir la demanda, basándose en el procedimiento breve, razón por la cual como Director del proceso facultad que le da al juez, el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, se impone la reposición de la causa al estado en que se vuelva a admitir la demanda por el procedimiento breve, establecido en los artículos 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Lo anterior implica forzosamente la declaratoria de nulidad del auto de admisión de la demanda, y la reposición de la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, al estado de nueva admisión a la demanda, cumpliendo los trámites del procedimiento breve. Y así se declara. En merito de las precedentes consideraciones, este TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOB.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano JOSE YSRAEL SALAZAR PARRA, antes identificado, la posesión y demás derechos sobre las descritas Bienhechurías, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse original con sus resultas a la parte solicitante. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 001-2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 16 de junio de 2022, se ordena la publicación de la presente Decisión, en la página web oficial del Tribunal Supremo de Justicia: www.tsj.gob.ve.

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO incoada por la Ciudadana AIDA ROSA TORRELLES LINAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.848.504, debidamente representada por el abogado LIZARDO ANDRES TREJOS TORRELLES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 262.847, contra los ciudadanos LENNIS MERCEDES PEREZ TORRELLES, MARVIN ALEXANDER PEREZ TORRELLES y LEIBER GERARDO PEREZ TORRELLES, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-19.109.109, V-21.586.664 y V-25.441.400 respectivamente, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 267, nume.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle su condición a los ciudadanos YOLI GREGORIA VELASQUEZ MOLINA, CELIA MARIA COLINA y AROLDO GREGORIO VELASQUEZ MOLINA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 17.102.319, V.- 7.151.243 y V.- 14.849.760 respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano AROLDO ENRIQUE VELASQUEZ MARTINEZ, quien fuera venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V.- 4.874.076, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y .....

Se decide: SIN LUGAR la presente demanda con motivo de Reivindicación intentada por la ciudadana ELIANA CAROLINA LOGREIRA ACERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.547.467, en contra del ciudadano CÉSAR JOSÉ MEDINA OROZCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.554.775. Se condena en costas procesales a la parte totalmente vencida de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.