Establecido lo anterior, se observa que en el presente recurso, salvo su apreciación en la definitiva, no concurren ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; se admite cuanto ha lugar en derecho.

considerando que este Tribunal es competente para conocer del asunto planteado de conformidad con lo dispuesto en los artículo 1 y 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa administrativa; y por cuanto la querella cumple con los requisitos del artículo 95 eiusdem, se admite cuanto ha lugar en derecho.

Declara Con Lugar LA INHIBICION planteada por el Jueza Séptima en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo Abg Marianela Hernández Jiménez, de conformidad con el ordinal 8º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano SALVATORE CAPPA PALLADINO, designando como TUTOR del mismo, a su cónyuge, ciudadana RAFAELA VILLALBA DE CAPPA, italiana, mayor de edad, hábil en derecho, casada, titular de la cédula de identidad Nro. E-825.598, de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 414 del Código Civil, la ciudadana RAFAELA VILLALBA DE CAPPA, en su carácter de Tutora, deberá proceder a registrar copia de la presente sentencia en la Oficina Subalterna de Registro respectivo Queda así REFORMADA la sentencia objeto de la presente consulta. PUBLIQUESE y REGÍS.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que al no haberse conformado el liticonsorcio pasivo necesario la sentencia definitiva pudiera hacerse inejecutable, inoficiosa, inútil y que además como quiera que la resolución del Tribunal producirá efectos en la esfera jurídica de una Sociedad Mercantil que no ha sido demandada en este juicio, el Tribunal, con apoyo en la doctrina de la Sala Constitucional, y con base en los artículos 2 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y los artículos 11, 12, 14, 20 y 206 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: IMPROPONIBLE LA PRESENTE DEMANDA. SEGUNDO: Que en la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS intentada por RICARDO ENRIQUE BELLO FEO en contra de JUAN HUMBERTO BELLO FEO, a título personal y como Director de la .....

Se declaró desistido el procedimiento.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le concede la ley declara Sin Lugar la pretensión por Nulidad Absoluta de Documento de Venta, interpuesta por la abogada Yetzana María Álvarez Padrón, cédula de identidad No. 17.026.179, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 134.969, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos José Rafael Sánchez, Javier Sánchez y Adelaida Margarita Muñoz Sánchez, antes identificados, contra la ciudadana Celsa María Sánchez, antes identificada.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA intentada por LIONEL ERNESTO DONATI BENITEZ por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL contra la ciudadana JANETT JOSEFINA MORALES PÉREZ, todos debidamente identificados en autos. SEGUNDO: CON LUGAR LA RECONVENCIÓN propuesta por la demandada JANETT JOSEFINA MORALES PÉREZ contra el ciudadano LIONEL ERNESTO DONATI BENITEZ. TERCERO: SE TIENE POR EFECTUADA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE TODOS LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, según documento autenticado por ante la Notaria Publica Tercera de Valencia, en fecha 31/10/1997, anotado bajo el Nro. 29, tomo 164 de los libros de autenticaciones. CUARTO: Una vez que la presente decisión quede definitivamente firme, se ordena la protocolizació.....

EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos ASTOLFO CORONEL y MARVELIA JOSÉ MONTANER BELLO ya identificados, y Así se decide.

Declara la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PERDIDA DE INTERES PROCESAL, en la solicitud por DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos NOEMI FIGUEROA DE RODRIGUEZ y FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ ya identificados, y Así se decide.