Conforme a lo expuesto este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: 1. IMPROCEDENTE el amparo constitucional cautelar solicitado por el ciudadano RAMON IGNACIO RIVERO GONZALEZ cédula de identidad V-12.312.486, asistido por los abogados Yelitza Marina Parada Aguirre, María Del Valle Pinto Hera y Pedro Miguel Rivera Rosales, Inpreabogado Nro. 86.423, 108.346 y 62.883, respectivamente, en contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, PARROQUIAS EL SOCORRO, SANTA ROSA, CANDELARIA, MIGUEL PEÑA, MUNICIPIOS LIBERTADOR, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO. 2. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la identificada parte recurrente.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN BREVE y PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora cumpliera con las obligaciones de Ley para que sea practicada la citación de la parte demandada, en el juicio de DAÑOS, PERJUICIOS Y LUCRO CESANTE, interpuesto por el Abogado HENRY RAFAEL OVIEDO contra la JUNTA DE ADMINISTRACION DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL GUAICAMACUTO, representada por su Presidente, abogada JAHAIRA PEREZ, todos identificados en el encabezamiento de la presente decisión; y en consecuencia EXTINGUIDO el presente proceso.

CAPÍTULO III PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, acuerda homologar el Desistimiento efectuado por los apoderados judiciales de la parte demandante abogados JOSÉ ELÍAS FEO y FARIDE DAO, ya identificados, de la Pretensión Jurídica que por DESALOJO, interpusiera contra la Compañía GREYMAR AGENTES ADUANALES C.A., representada por el ciudadano EDGAR ALEJANDRO ESCOBAR ROMERO, todos ya identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada. Regístrese, publíquese la anterior decisión y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada e.....

CAPITULO III. PARTE DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio, del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la Pretensión Jurídica que por DESALOJO, interpusiera el ciudadano MIGUEL VARGAS, contra el ciudadano PEDRO ALEJANDRO RIEGA ORAMOS, igualmente identificado, en consecuencia se condena a este último a: Desalojar el inmueble arrendado, haciendo entrega de dicho inmueble, en el mismo estado de conservación, con todos los servicios (agua, luz, aseo) solventes. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte demandada en costa, por haber resultado totalmente vencida en juicio. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de Sentencias. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE MUN.....

El Tribunal le imparte su aprobación a la TRANSACCION celebrada por las partes, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA, y ASÍ SE DECIDE.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, incoada por las ciudadanas CLARA VELASQUEZ DE TORTOLERO, MARIA IRMA MARRERO, ALECIA GOMEZ DE PUENTE y CARMEN ROSA GAMEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.672.073, 7.061.025, 4.122.502 y 4.229.423 respectivamente, actuando en nombre y representación del CONDOMINIO RESIDENCIAS RIO BURIA, asistidas por el Abogado LUIS HERRERA MONTENEGRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 122.053, en contra de los ciudadanos FRANCISCO MORENO MUÑOZ y GREGORIA FIGUEREDO DE MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 3.388.997 y 4.451.004 respectivamente, por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA). PUBLÍQUESE.....

Se DECLARA la CONVERSION EN DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos MARÍA CAROLINA SEIJAS SEQUERA Y JAIME ALEXIS QUINTERO RANGEL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.713.326 y V-10.829.757 respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía desde el día 14 de Octubre de 2006, fecha en que contrajeron matrimonio por ante el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. El Tribunal no emite pronunciamiento sobre hijos, por cuanto no consta en los autos su existencia y respecto a los bienes liquídese la Comunidad conforme a lo acordado por los cónyuges en su escrito de solicitud. Así se decide.

Seguidamente el tribunal de acuerdo con lo establecido en los artículos 237y 238 del Código de Procedimiento Civil, acuerda proseguir con la medida de entrega material, por cuanto las oposiciones esgrimidas por la parte demandada y el tercero, deben ser dilucidadas por el tribunal de la causa, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:30 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.