En razón de todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos JULIO FREDDY OCHOA ORTIZ y MARIA DE LOURDES DE LAS NIEVES BELLO OJEDA, anteriormente identificados, y en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron por ante la Prefectura del Municipio (hoy Parroquia) Fraternidad del Distrito (hoy Municipio) Puerto Cabello del Estado Carabobo, el día veinticuatro (24) del mes de Diciembre del año Mil Novecientos Ochenta (1980), según acta N° 188, de la referida fecha.

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Procedimiento Disciplinario seguido por la ciudadana Hilen Daher de Lucena, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la ciudadana Sugeil Aular conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem. y Decreta el SOBRESEIMIENTO a favor de MOISES DANIEL ALCARRA VALLENILLA, por prescripción ordinaria por la presunta comisión del delito de del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal antes de la Reforma, en perjuicio de MOISES DANIEL ALCARRA RODRIGUEZ.

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 1º eiusdem. y Decreta el SOBRESEIMIENTO

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 1º eiusdem. y Decreta el SOBRESEIMIENTO a favor de JOSE MIGUEL RODRIGUEZ, por cuanto no existen elementos de convicción que involucren al Imputado en la Autoría o participación en la presunta comisión del delito de del delito de Abuso Sexual de Adolescente, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de YAFRAINYS DEL CARMEN CESAR FLORILLO.

este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem. y Decreta el SOBRESEIMIENTO

Con fundamento en los artículos 70, 71, 72 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal, se emiten los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la acumulación de los asuntos Números GP11-P-2005-001397 y GP11-P-2005-3373, seguido en contra del ciudadano JHOSE ALBERTO MENDOZA MENDOZA y otros, manteniéndose como asunto principal el signado con el Nº . GP11-P-2005-3373. SEGUNDO: Por cuanto está fijada para el día 16-11-2006 la audiencia para la constitución del Tribunal Mixto, notifíquese a las partes y ciudadanos escabinos seleccionados para la constitución de dicho Tribunal. Corríjase la foliatura. Cúmplase.

este Sentenciador considera que la mejor decisión que puede tomar es la de la INHIBICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA, la cual fundamento en el ordinal 8º del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, "...cualquier otra causa...que afecte su imparcialidad"

De las actas procesales se observa que no consta a los autos la fecha en que fue presentada la demandada, sin embargo, se constata de la pieza principal que se encuentra en esta alzada con motivo del recurso de apelación ejercido por la parte demandada en contra de la decisión dictada por el a quo en fecha 24 de noviembre de 2005, que la misma fue presentada el 20 de junio de 1997, encontrándose vigente la cuantía establecida por el Decreto N° 1.029 de fecha 22 de enero de 1996 emanado del Ejecutivo Nacional, según el cual el interés principal del asunto debía exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00) para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose que la presente demanda fue estimada en una cantidad mayor a la establecida en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado. Así se establece. Se deja expresa constancia de que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el veintiséis (26) de octubre de 2006.

En el caso bajo análisis, para la fecha en que fue presentada la demanda, es decir, el 20 de junio de 1997, se encontraba vigente la cuantía establecida por el Decreto N° 1.029 de fecha 22 de enero de 1996 emanado del Ejecutivo Nacional, según el cual el interés principal del asunto debía exceder de cinco millones de bolívares (Bs. 5.000.000,00) para el anuncio del recurso de casación, evidenciándose de las actas procesales que la presente demanda fue estimada en una cantidad mayor a la establecida en dicho decreto, circunstancias éstas que motivan se declare ADMITIDO el recurso intentado. Así se establece. Se deja expresa constancia de que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el veintiséis (26) de octubre de 2006.