, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Por todo lo antes expuesto, en virtud de que el recurrente del caso de marras, no está asistido por abogado tal y como lo exige la ley, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario, declara INADMISIBLE el presente recurso contencioso tributario por no tener la capacidad necesaria para comparecer en juicio, el ciudadano Ramón José Escalona V., actuando en su carácter de Director-Gerente de la sociedad mercantil "DISTRIBUIDORA DE LICORES EL IMPULSO, C.A.". y así decide.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION

 Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado CARLOS ANTONIO ASCANIO, con el carácter de Apoderado Judicial de la demandada, al comprobarse en esta Alzada, que logro demostrar sus alegatos y defensas que representa.- Y así se decide.-  REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 25-mayo-2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda planteada por el ciudadano MANUEL LÓPEZ contra la Entidad Mercantil CARGOPORT CORPORATIÓN C.A., de las características que constan en autos- por Cobro de Diferencia de prestaciones sociales, e impugnada mediante recurso de apelación; Y así se decide.  REVOCA PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MANUEL LÓPEZ contra la Entidad Mercantil CARGOPORT CORPORATIÓN C.A., y por consig.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada FARIDY SUAREZ, Juez Tercera de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

DECISION Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano José Rafael López Malpica, contra la sociedad de comercio "Industria Diana" C.A SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el abogado MANUEL BELLERA CAMPI, en su carácter de apoderado judicial de la accionada. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia recurrida. Se ordena al Banco Central de Venezuela experticia complementaria del fallo bajo lo parámetros siguientes: La corrección Monetaria (indexación) de:  La cantidad debida de UN MILLON SEISCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.659.000,00), desde la admisión de la demanda, hasta la ejecución del fallo  La cantidad debida por Daño Moral de CINCO MILLONE.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Francesco Furini D¿Angora, actuando en su carácter de Administrador de ZAPATERIA FRANCESCO PLUS, C.A., asistido por el ciudadano Antonio Bruno Carriero, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-03-DF-PEC-230 del 23 de mayo de 2005, emanada de la GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se determinó que la contribuyente emitió facturas que no cumplen con las formalidades legales y reglamentarias, imponiéndole sanción por un monto total de bolívares cuarenta y cuatro millones cien mil bolívares sin céntimos (Bs. 44.100.000,00). 2) ORDEN.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA que se tiene por admitida la estimación de honorarios profesionales hecha por la abogada intimante LISBETH GUTIÉRREZ PIÑA, incoada contra el intimado BRASILINDA C.A., EN CONSECUENCIA SE CONDENA A LA DEMANDADA A PAGAR A LA INTIMANTE LA CANTIDAD DE Bs.6.600.000,00, por concepto de honorarios profesionales originados con motivo de las actuaciones profesionales realizadas por la intimante (y discriminadas pormenorizadamente en la demanda de intimación y estimación) en la causa 17.010 llevada por el suprimido Juzgado Segundo de Primera Instancia, posteriormente denominado, Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, y Ejecución del Trabajo del Regimen Transitorio del Estado Carabobo.- Así se deja esta.....