En este sentido, vista la solicitud realizada por la abogada Luisana del Carmen Milano A, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 213.113, actuando como representante judicial de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), el Juez siendo el director del proceso y en aras de garantizar el derecho de las partes, a la tutela judicial efectiva y al debido proceso consagrados en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y por disposición del artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, ordena librar oficio al Archivo Judicial a los fines de que remita a este tribunal el expediente N° 1234, contentivo del recurso contencioso tributario conjuntamente con solicitud de amparo cautelar interpuesto por el abogado Lubín Antonio Labrador Rondón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.212, actuando en su .....

estudiado el caso planteado, este Tribunal RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para acreditar a los ciudadanos JOSE GREGORIO NUÑEZ CASTILLO, ZORAIDA JOSEFINA NUÑEZ CASTILLO, DIONICIO GERARDO NUÑEZ CASTILLO y TRINIDAD JOSEFINA NUÑEZ CASTILLO, antes identificados, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de Cujus ZORAIDA LOURDES CASTILLO DE NUÑEZ, antes identificada, con vocación y Derecho sobre el acervo hereditario, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse originales con sus resultas a la parte solicitante. Asimismo se ordena expedir por Secretaria las copias fotostáticas certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 001-2022, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de f.....

Se declara la INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA CUANTÍA de este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, motivo por el cual se DECLINA la competencia en los Tribunales Ordinarios y Ejecutores de Medidas de Municipio de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, remítase el presente expediente al Tribunal Distribuidor Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

III Por todos los razonamientos antes explanados, considerando que de acuerdo con la posición de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de Justicia, inferimos que el derecho fundamental a la prueba envuelve el derecho a ofrecer los medios probatorios que las partes o un tercero legitimado consideren necesarios, también a que sean admitidos de conformidad con las reglas que rigen su establecimiento, y finalmente que una vez diligenciados o actuados, éstos sean valorados de manera adecuada y con la motivación debida, con el fin de darle el mérito probatorio que tenga en la sentencia; por lo que, en el caso que nos ocupa el opositor manifiesta que existe impertinencia e ilegalidad en los medios promovidos por no ser aptos o idóneos para probar en el juicio; En consecuencia, esta Juzgadora tomando en consideración el criterio jurisprudencial antes transcrito, considera que no se está en presencia de unas pruebas ilegales ni impertinente, por lo que de conformidad con lo establecido e.....

TERCERO: En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:  SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano Álvaro Méndez, titular de la cédula de Identidad número: 3.896.647, debidamente asistido por el abogado Carlos Rafael Jhonge Zavala, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, en fecha 31 de mayo de 2023. Así se establece.  CONFIRMA la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puert.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE SOLICITUD. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese al solicitante. Publíquese en el expediente físico el extenso del fallo. Regístrese en los libros respectivos. CÚMPLASE LO ORDENADO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los veintisi.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes RODSANA BRICCETH REAÑO AVENDAÑO Y RODULFO ALFREDO REAÑO AVENDAÑO, venezolanos mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.510.665 V-26.507.853, con domicilio en el municipio Diego Ibarra del estado Carabobo, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en una porción de TERRENO perteneciente al municipio DIEGO IBARRA, el cual cuenta con un área total de TRESCIENTOS CUARENTA Y UNO CON QUINCE ME.....

medida de Embargo Ejecutivo sobre los bienes muebles propiedad de los demandados de autos, ciudadanos ALEXIS GÓMEZ ROQUE y MÓNICA DOS SANTOS ROQUE GASPARvenezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-9.881.624 y V-13.104.173 respectivamentede un inmueble constituido por una oficina distinguida con el N° 19-2, ubicada en la Planta piso 19 del Conjunto Arquitectónico Centro Comercial y Profesional El camoruco, edificio situado en la avenida Bolívar Norte esquina de la calle 137-A, parroquia San jose Municipio Valencia del Estado Carabobo, hasta cubrir la cantidad de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL SESENTA Y SEISBOLIVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 136.066,02), suma ésta que comprende el doble del monto demandado, el cual es SESENTA Y OCHO MIL TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON UN CÉNTIMOS (Bs. 68.033,01), maslas costas procesales estimadas por el Tribunal en la cantidad de DIECISIETE MIL OCHO BOLIVARES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS(Bs. 17.008,25). En caso de embargarse dinero en efec.....

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la demandante, sociedad de comercio CENTRO POLICLÍNICO VALENCIA C.A.; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de abril de 2023 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se suprime el lapso probatorio. No hay condenatoria en costas procesales por cuanto la sentencia recurrida no resultó confirmada, en atención al artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Remítase el presente expediente al tribunal en la oportunidad correspondiente.

con la finalidad de hacer cumplir el mandato dictado en fecha 30 de noviembre de 2021, este Tribunal Superior, fija un lapso de treinta (30) días continuos contados a partir de que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, para que el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO CARABOBO, exponga la forma y oportunidad de dar cumplimiento a la sentencia, bajo la premisa de que la administración es la garantista de cumplir con lo ordenado en el caso de marras. En consecuencia, se ordena a la máxima autoridad administrativa del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO CARABOBO que incluya el monto a pagar en el presupuesto del año próximo, haciéndose la salvedad de que se aplicará la multa en caso de incumplimiento, desobediencia y desacato a la decisión dictada por este Tribunal Superior en fecha 30 de noviembre de 2021 al CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO CARABOBO, todo ello de conformidad con lo estipulado en los artículos 121 y 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de justicia, sin perj.....