Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE DECLARAR BASTANTES LAS PROBANZAS EVACUADAS para acreditarle a los ciudadanos MARITZA JOSEFA PEROZO MATOS, FRANKLIN EDUARDO GUZMAN SOTO, KENNY TOMAS GUZMAN SOTO, PIERANLLELYS EDECIA GUZMAN SANTANA, ANDRYS THOMAS GUZMAN SANTANA, NEOMAR JAVIER PEROZO y RONNY VALDEMAR GUZMAN PEROZO, el decreto de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus VALENTIN RAMON GUZMAN ORTEGA, con todos los derechos y atributos que la ley acuerda, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase original con sus resultas a los solicitantes. Publíquese, Regístrese, Diarícese y déjese copia para el copiador de sentencias. Dada, sellada y firmada en la Sala de Des.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE DECLARAR BASTANTES LAS PROBANZAS EVACUADAS para acreditarle a los ciudadanos, MARIA ANDREINA GALINDEZ GALINDO, ALCIDES JOSE GALINDEZ GARCIA, HENRY GALINDEZ GARCIA, JOSE RAMON GALINDEZ GALINDO, FRANCISCO JAVIER GALINDEZ GALINDO y RICHARD JOSE GALINDEZ GALINDO el decreto de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus JUAN RAMON GALINDEZ; con todos los derechos y atributos que la ley acuerda, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Expídanse las copias certificadas solicitadas y devuélvase original con sus resultas a los solicitantes. Publíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia para el copiador de sentencias, de conf.....

Acto seguido el ciudadano ATILIO LORENZO DI RUPO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 6.332.880, demandado de autos asistido por su abogada NORKA RODRIGUEZ DE LOIZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 27.500 y expone: Manifiesto al tribunal que dejo dentro del inmueble una gran cantidad de piezas mecánicas (chatarra) sin valor monetario alguno para mi, por no poderlos trasladarlos ni botarlos en este acto, los cuales quedan a cuenta de la parte demandante. Seguidamente el Tribunal declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de la personas, ordenando se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 2:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

N° 1.580-11 Fecha 27-07-2011 Partes Demandante: MEI XIU SITU CANG Demandado: LUIS ANTONIO NAREA Abogado Actor: LUZ MARINA PEÑARANDA, I.P.S.A, N°. 27.185, MEDIDA: SECUESTRO RESUMEN Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la parte actora a fin de practicar la medida de SECUESTRO, decretada por el Juzgado del Municipio Diego Ibarra de esta Circunscripción Judicial, en juicio contra del ciudadano LUIS ANTONIO NAREA. Una vez en el sitio indicado, se hicieron los toques de ley, se presentó el ciudadano LUIS ANTONIO NAREA, a quien el Tribunal notificó de su misión en su carácter de demandado. La parte actora asistida de abogado solicitó al Tribunal practicara la medida de Secuestro exhortada. El Tribunal declaró SECUESTRADO el inmueble y se dejó en posesión de la demandante.

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, puede evidenciar que el demandante actuó asistido de abogado cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que la presente acta levantada en este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que le otorga la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del DESISTIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintisiete (27) días del mes de Julio de dos mil Once. Años: 201° de la Independencia y 152° Federación.

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del DESISTIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintisiete (27) días del mes de Julio de dos mil Once. Años: 201° de la Independencia y 152° Federación.

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del DESISTIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintisiete (27) días del mes de Julio de dos mil Once. Años: 201° de la Independencia y 152° Federación.

Por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, a saber, hay legitimidad de la parte que lo suscribe (actor), así como el objeto del DESISTIMIENTO es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintisiete (27) días del mes de Julio de dos mil Once. Años: 201° de la Independencia y 152° Federación.

VII. DECISION. DECRETO DE TITULO SUPLETORIO AGRARIO. Por lo antes expuesto, visto que en el presente tramite, durante la oportunidad fijada por este Tribunal para el traslado, se pudo constar la ocupación y existencia física de bienhechurias agrícolas, y en atención al contenido de las declaraciones emitidas por los testigos evacuados, este Tribunal en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara que tales diligencias resultan suficientes para decretar el TITULO SUPLETORIO de DOMINIO a favor de los ciudadanos ANTONIO TELLECHEA GUEDEZ Y RUBEN ANTONIO TELLECHEA SALGADO,