En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana MARITZA RAFAEL GRATEROL DE VERA contra CERÁMICA CARABOBO, S.A.C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de la presente decisión.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Melvis Coromoto Lyon Palencia y Patricia Elena Vivas, Inpreabogado Nos. 104.045 y 82.721, respectivamente, con carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos PEDRO JOSÉ ARRIECHE CASTILLO, OLIVER PASTOR ALVAREZ GONZÁLEZ, GIOVANNI ERNESTO CRESPO y OMAR JOSÉ CORDERO RIVAS, cédulas de identidad V-8.472.967, V-12.076.420, V-9.852.608 y V-7.991.597, respectivamente, contra los actos administrativos del 29 marzo 2006, dictados por la COMISIÓN COORDINADORA DE LA POLICÍA DEL ESTADO YARACUY.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos , y JOSE MANUEL BRITO VELASQUEZ y MARCIA COROMOTO AGUILAR LEON ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día sábado 25 de Marzo de 1.989, por ante el prefectura Civil del Municipio San Joaquín, del Estado Carabobo, según consta de copia certificada Acta de Matrimonio numero 55, Folio-55, año 1.989, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos BENJAMIN RAFAEL CORDERO GOMEZ y BEATRIZ ADRIANA NAVAS, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día sábado 10 de Enero de 2.005, por ante el Registro Civil de la Parroquia Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de copia certificada Acta de Matrimonio numero 10, Tomo I, año 2.005 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide.

Este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de los ciudadanos JANETH MARIA FERNANDEZ DE TOVAR y MARCOS TULIO TOVAR MONTILLA, ya identificados suficientemente en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el día sábado 02 de Junio de 1.982, por ante la Prefectura de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta de copia certificada Acta de Matrimonio numero 63, año 1.982, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante ese despacho. Así se Decide

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: LUIS ANTONIO SALAZAR FALCON y JENITS YAMIRA SIRIT ARIAS, asistidos por la Abogada OLGA RODRIGUEZ BAPTISTA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 07 de Octubre de 1.988, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 444, Tomo II, año 1.988, en el libro de Matrimonios Civil del Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia, Estado Carabobo.- Liquídese la comunidad de Gananciales en su oportunidad Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE.....

AUTO DE CERTEZA PROCESAL. De la revisión efectuada al presente expediente, el tribunal observa que en fecha 02 de octubre de 2007, el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de ésta Circunscripción Judicial, dictó sentencia declarando consumada la Perención de la Instancia en la presente causa, ordenando la notificar a las partes de la decisión dictada, pero nunca fue practicada dichas notificaciones. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación a las partes BANCO DE VENEZULEA, S.A.C.A., en la persona de uno cualquiera de sus apoderados judiciales abogados CARLOS JOSE PARA GIMENEZ y/o MARIA ELENA CARVALLO GARCIA y/o GISELA BELLO CARVALLO y/o MARIA ELENA BRAVO TUOZZO y/o MARIA BENEVOLA PARRA DE BELLO, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº. 24.542, 13.620, 24.209, 48.618 y 15.424, respectivamente y de este domicilio, parte demandante en la presente causa, y al ciudadano MANUEL RODRIGUEZ ABRALDES, venezolano, mayor de edad, titular de la cé.....

Igualmente el Juez dejó constancia de la Incomparecencia a la audiencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 200 ° y 151 °.

No se practico la medida de embargo ejecutivo a solicitud de la parte actora