Queda así cumplido lo solicitado y firme todos los demás puntos decididos en la sentencia, téngase la presente Aclaratoria como parte de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 18 de Abril del año 2006. En Valencia, a los veintisiete días (27) del mes de Abril año 2006. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación.

Se dictó auto efectuando la reforma del cómputo de la pena con ocasión del recibo de la comunicación N° J2-0942-06 emanada del tribunal segundo en función de control. Se ordenó la libertad plena del penado EDGAR ANTONIO VIÑA LOPEZ, y la extinción de la pena impuesta por cumplimiento. Se ordenó imponer la sujeción a la vigilancia de la autoridad. Se ordenó notificar a las partes e imponer al referido ciudadano en fecha 03/05/2006. Se ordenó remitir copias de la decisión a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso, a la División de Antecedentes Penales, a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario a los fines de la respectiva designación del delegado de prueba, al Internado Judicial Carabobo y al referido ciudadano.

Se declaró 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el ciudadano ANTONIO JOSÉ BARRIOS, titular de cédula de identidad Nro. 7.191.272, debidamente asistido por el abogado Juan Paulo Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 41.714, en consecuencia se declara la nulidad absoluta del acto administrativo de fecha veintiséis (26) de noviembre de 1998, emanado de la COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO COJEDES; y 2. En consecuencia SE ORDENA la reincorporación del querellante a su cargo, así como los salarios dejados de percibir desde la fecha de su ilegal retiro hasta su reincorporación definitiva al cargo. A los fines del calculo de los mismos se ordena experticia complementaria al fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogado MARYOLGA GIRAN CORTEZ, en su carácter de apoderada judicial de la empresa CONSTRUCENTRO CRO, C.A., ya identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 16 de septiembre de 1999 dictada por el extinto Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo en la que declaró Con Lugar la acción incoada por el ciudadano PABLO JACOBO GUTIERREZ LUGO, ya identificado, contra la empresa CONSTRUCENTRO CRO, C.A. y se le ordena cancelar al actor la cantidad de Bs. SEISCIENTOS NUEVE MIL CIENTO NOVENTA Y TRES CON 32/100 (Bs. 609.193,32).

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS

declara SIN LUGAR, la oposición formulada por el abogado LUIS TADEO MARCANO actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en la presente causa CONDOMINIO EDIFICIO LOMAS DEL ESTE. Se condena en costas a la parte demandante opositora.