En virtud de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos LUIS SANTIAGO LEON TINEO y AUREA ROSA MELENDRES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 3.137.594 y V-3.602.539 respectivamente, contra la SOCIEDAD DE COMERCIO VIVIENDAS UNIVERSO C.A, inscrita en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el 08 de agosto de 1974, bajo el numero 13 del Libro de Registro numero 116; por EXTINCION DE HIPOTECA DE SEGUNDO GRADO, En consecuencia, se declara SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACIÓN y se DECLARA CON LUGAR LA EXTINCIÓN DE LA HIPOTECA CONVENCIONAL DE SEGUN.....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 07 de Febrero de 2012 201° y 152° Por recibida la presente comisión, proveniente del JUZGADO SEPTIMO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Emanada del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Désele entrada. Anótese en los libros respectivos. Asígnesele número y cúmplase. Entréguese boleta al Alguacil de este Tribunal, a los fines de que haga efectiva la CITACION a la: SOCIEDAD MERCANTIL MAFORCA, CA, en la persona de su presidenta, ciudadana: ANTONIETA PALADINO MORA, venezolana, con relación al juicio de INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES (TRANSITO), que cursa por ante ese despacho. Cúmplase con lo Ordenado. LA JUEZ TEMPORAL Abg. MARGHORY MENDOZA .....

la ciudadana, ELAINE JOSEFINA PARRA, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nros. V-4.455.664, asistida por la abogada CARMEN NOGUERA, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 49.459

Es así como el Tribunal evidencia que desde la fecha de admisión de la demanda, esto es 02 de Agosto del 2010, la parte actora no instó al Alguacil para la práctica de la citación. Por lo tanto, en el presente caso se configura el supuesto de hecho de la perención breve, toda vez que el demandante en su carácter de requirente, no cumplió con las actuaciones correspondientes a los fines de practicarse la citación del ciudadano ALIS DAVID TORTOLERO CARRIZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.049.801, de este domicilio. Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa y así se decide, expuestos, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos y ciudadanas que la integran y por Autoridad de la L.....

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda intentada por la abogada OLGA MERCEDES MATUTE, inscrita INPREABOGADO bajo el Nº 17.977, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONIO CARLOS DE JESÚS CRUZ, de nacionalidad portugués, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-81.182.028, interpuso demanda por PRESCRIPCION DE HIPOTECA, contra EDIFICACIONES MEDITERRÁNEO C.A., en la persona del ciudadano MARKO TRIEBE MAY, venezolano, mayor de edad, titulare de la cedula de identidad Nº V-7.149.251. En consecuencia, la presente sentencia constituye Documento liberatorio de hipoteca constituida sobre el inmueble distinguido con el número 5-D, ubicado en el quinto piso del Edificio RESIDENCIAS MEDITERRÁNEO, situado en.....

Se declara: ÚNICO: IMPROCEDENTE la demanda por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD intentada por la ciudadana DANIELA CAROLINA MEDINA VERENZUELA, debidamente asistida por la abogada LUCRECIA LÓPEZ SÁNCHEZ, contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ LEÓN, todos anteriormente identificados.

En vista de que en la presente causa, ninguna de las partes involucradas han realizado algún acto de impulso procesal, siendo así, que queda demostrado la falta de interés para impulsar el proceso, este Tribunal concluye que en la presente causa se consumó la perención de la Instancia debido a la inactividad de ambas partes tal como lo prevé el artículo 267. ASÍ SE DECIDE. En mérito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Vista las anteriores consideraciones y concordé a la sentencia transcrita que acoge esta sentenciadora, pasa a pronunciarse sobre la subsanación o no de las Cuestiones Previas y lo hace bajo las siguientes consideraciones: La abogada MARIA GABRIELA ROCHA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 134.970, apoderada de la parte demandada, opuso la cuestión previa prevista en el Ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referente al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 eiusdem en sus ordinales 2º, 3º y 5º de la citada norma. El primer punto referido al ordinal 2 del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto a: "El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene", donde la parte demandada hace referencia a que no se señaló correctamente en la demanda el domicilio de ésta, observa esta Juzgadora que el escrito de subsanación de cuestiones prev.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO