PRIMERO: Que es INCOMPETENTE, para conocer y decidir la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos JAIME OTILIO DÍAZ CASTILLO Y PAULINO MENDOZA BATECA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 10.985.162 y 22.794.035 respectivamente, ambos de este domicilio, contra la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DE VALENCIA, en la persona de su directora MARIA DEL CARMEN GARCÍA. SEGUNDO: Se DECLINA la competencia para conocer y decidir la presente acción constitucional en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. Remítase el original del presente expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

En orden a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por la ciudadana CAROLINA DEL VALLE NAPOLITANO VASQUEZ, en su carácter de Directora de la sociedad mercantil INVERSIONES JONACA, C.A., asistida por el abogado HILLMAR CARIDAD MARQUEZ VASQUEZ, contra la decisión dictada en fecha 26 de noviembre del 2009, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.  Queda en estos términos CONFIRMADA la decisión recurrida.  Se condena al apelante a las Costas de esta instancia.

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  Sin prejuzgar sobre la legalidad o no de la transacción se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  Queda en estos términos CONFIRMADO el Auto recurrido, por una motivación distinta a la proferida por la Juez A Quo.  No hay condena en COSTAS por no ser pasibles de tal condena quienes devenguen menos del triple del salario mínimo decretado por el Ejecutivo Nacional.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, y que los acuerdos contenidos en la presente Acta de Conciliación-Mediación no son contrarios a derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

SEXTO: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana IGNIA TEODOCIA ANDRADE, ya identificada contra la empresa EXPOAIRE C.A., y se le condena a cancelar a la accionante la cantidad de Bs. CATORCE MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS CON 69/100 (Bs. 14.576,69), conforme al siguiente detalle: Antigüedad artículo 108 LOT: Bs. 5.096,21 Indemnización por despido, artículo 125 LOT: Bs. 4.454,45 Preaviso sustitutivo, artículo 125 LOT: Bs. 3.003,00 Utilidades: Bs. 2.023,03

Por todo lo antes expuesto es por lo que este Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Pretensión Jurídica de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos DANNY JOSÉ BRICEÑO BARROETA y AIGRES CRISTINA MORENO NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 12.331.837 y V.- 15.653.923, respectivamente; en consecuencia DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía desde el día 02 de Marzo de 2001, y así se decide

INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA presentada por el abogado JUSTIN GRIFFIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 1.620.725, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 11.797, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos CARMEN HONORIA GAMEZ ALVARADO, SAÚL ANTONIO MALAVE GAMEZ, LUIS GONZALO MALAVE GAMEZ y SAÚL SÁNCHEZ PAREDES.

En consideración de lo antes expuesto SE NIEGA la solicitud de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR por cuanto no se encuentran llenos los extremos exigidos para decretar la medida.