Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto el 27 de septiembre del 2.006, por el abogado EDGAR DARIO NUÑEZ PINO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADYS MARGARITA RODRIGUEZ AULAR, contra el auto dictado el 20 de septiembre del 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó oír la apelación interpuesta el 18 de septiembre del 2006, contra el auto dictado en fecha 08 de agosto del 2006, en el expediente N° 50.722. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DEJESE COPIA

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano FRANCISCO JAVIER CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N°- 9..660.566, contra la empresa PALMAVEN, S.A, conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente.

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio seguido por la ciudadana MIRIAN EMILIA ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nr- 12.604.198, contra la empresa INVERSIONES A & E II, C.A, conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente.

DECISIÓN En consecuencia, en orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, ordena la reposición de la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación que conoció en fase de mediación se sirva ordenar a la parte actora la subsanación y corrección del escrito libelar tomando en consideración que el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, compareciente a la audiencia de juicio , posee personalidad jurídica, mientras que no consta en autos, que el Hospital Universitario Dr. Angel Larralde, tenga o no personería jurídica; reposicion ésta que se decreta dejando a salvo la validez de las pruebas que benefician a las partes. Todo con motivo de la demanda incoada por ERNESTO JOSE PICHARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.960.823, en contra HOSPITAL UNIVER.....

DISPOSITIVO DEL FALLO En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrado Justicia, en uso de sus facultades legales, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES, intentada por los ciudadanos JESUS EDUARDO PUERTA Y OSWALDO ENRIQUE ARTEAGA BARRIOS, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-10.737.489 y V-7.807.972, respectivamente, en contra del ciudadano EDUARDO JOSE PIÑERO Y LUBE TRANS C.A., en consecuencia condena a las demandadas a cancelar la cantidad de QUINCE MILLONES NOVECIENTOS SESENTA Y DOS SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS BOLIVARES CON CUARENTA Y CINCO CENTIMOS ( BS. 15.962.682,45); discriminado de la siguiente manera:

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE POR SER CONTRARIA A DERECHO, la demanda interpuesta por el ciudadano BALDEMAT RAMON DUARTE CASTRO, contra La Empresa TECNICA DE MANTENIMIENTO, C.A. (TEYMACA). PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE la presente decisión. Déjese copia certificada para el copiador de sentencias. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO CARABOBO, En Valencia, a los veinticinco (25) días del mes de Octubre del año Dos Mil seis (2006). Años 196° de la Independencia y 147° de la Federación. Se ordena agregar las pruebas aportadas al inicio de audiencia.

SE DECLARÓ DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO POR CUANTO LA PARTE ACTORA NO COMPARECIÓ A LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DELA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

DE LA HOMOLOGACIÓN Este tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes. LA JUEZ El Secretario ABOG. NORYS B. GODOY VILLEGAS ABOG. APODERADO DE LA PARTE ACTORA ABOG. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Bolivariana de Venezuela, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo, y se da por terminado el presente procedimiento y se ordenara de igual forma el archivo del expediente una vez que conste en autos lo aquí establecido y se ordena la devolución de las pruebas a cada una de las partes. LA JUEZ, LA TRABAJADORA LOS APODERADOS DE LA DEMANDANTE LA APORADA DEL DEMANDADO LA SECRETARIA,