El Tribunal igualmente dejó constancia de la no comparecencia a dicha Audiencia de la demandada, ni por si ni por medio de representante legal, estatutario o judicial, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se pasó a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA; en consecuencia, y previo ajuste efectuado por este Tribunal de los conceptos reclamados, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de: SEIS MILLONES CIENTO UN MIL OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA Y SEI.....

- Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "LA DEMANDANTE", ni que "LA DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de TRES MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.3.500.000,oo), que abarca cualquier conc.....

Este Tribunal declaró: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, interpuesta por el ciudadano CARLOS ROJAS MERCADO contra La Empresa ALUMINIO DE CARABOBO S.A. (ALUCASA).

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos ya expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia, en nombre de LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS, DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, declara: CON LUGAR, la QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO, interpuesta por el ciudadano: FRANKLIN ANTONIO TORRES URICARE, representado por la abogada: ESMERALDA RACERO LOPEZ, en contra de la ciudadana: LUZ CELESTE MANAURE RIVERO y así de decide. En consecuencia se condena a la antes mencionada ciudadana al CESE DE LA PERTURBACION, que ejerce sobre el bien inmueble objeto del amparo, ubicado en Desarrollo El Cujizal Sector 4, No. 249, parroquia Aguas Calientes de este Municipio, y en consecuencia, proceda de inmediato a la entrega del inmueble descrito a su poseedor legitimo, ciudadano: FRANKLIN ANTONIO TORRES URICARE y así queda decidido. Se condena en costas a la querellada por haber sido defin.....

Inmediatamente, la Juez en forma oral declara: En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede constitucional declara SIN LUGAR el RECURSO DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto de los ciudadanos JAIRO JOSE MONTES DE OCA PARRA, WLADIMIR ANTONIO CHUELLO MIRANDA, JORGE RAMON SALAZAR PAYARES y MARIA VIRGINIA DAVILA ABREU, titulares de las cedulas de identidad Nº 15.190.498, 11.749.323, 8.352.689 y 14.392.791, respectivamente, en contra de la empresa INVERSIONES GRAN CAFÉ 007, C.A. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción y por no haber prueba ninguna de temeridad.- PUBLIQUESE, REGISTRESE, ANOTESE. Dictada en el despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Veinticinco (25) de JULIO del año dos mil seis (2006), a las 5.p.m .....

DISPOSITIVO DEL FALLO Con fundamento a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE y DECLINA la competencia a las Cortes Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción de Documentos de las Cortes Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas a los fines de su distribución. Líbrese Oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los VEINTICINCO (25) días del mes de JULIO del año dos mil seis (2006). LA JUEZ, DIANA PARÉS DE SERAPIGLIA .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada DIANA PARES FREITES, Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

UNICO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte actora en contra de las decisiones dictadas en fecha 16 de mayo de 2005 y 16 de febrero de 2006, emanadas del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE CONFIRMAN las decisiones recurridas en todas y cada una de sus partes. No hay condenatoria en Costas dada la naturaleza del presente fallo.

Por todo lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda de DIVORCIO interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO COLMENARES CARIEL contra la ciudadana NUBIRDE ELENA FLORES RUIZ, ambos identificados; y en consecuencia queda disuelto el vinculo Matrimonial que contrajeron en fecha 23 de Febrero de 1.983, por ante la Prefectura de la Parroquia Juan José Flores del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según acta N° 49 de la referida fecha.

"....este Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena en forma sumarial a la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Candelarias y Santa Rosa, y del Municipio Guacara, del Estado Carabobo, y al ciudadano Registrador Principal Público del Estado Carabobo estampar la debida nota marginal en las Actas de Nacimientos anteriormente mencionadas, previamente determinadas así: Partida de Nacimiento asentada en la Oficina de Registro civil de las Parroquias Candelaria y Santa Rosa Acta, No. 828, Tomo II, año 1968; en la nota marginal de reconocimiento DONDE DICE: ...." TOMMASO PETRUCELLI".... DEBE DECIR: ....."TOMMASO PETRUCCELLI PIETRORENZO"....., que es lo correcto. Asimismo en la partida asentada en la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara en la nota marginal de reconocimiento DONDE DICE: ... "TOMMASO PETRUCELLI"..., DEBE .....