Corolario a lo anteriormente planteado así como visto el tiempo transcurrido desde la oportunidad en la que éste Tribunal Superior dictó Sentencia Interlocutoria en la que declaró la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA la actualización de la boleta de notificación al ciudadano LLOVERA JESUS RAMÓN titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.910.315 y/o a su apoderado judicial, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Tribunal Superior, conforme a lo previsto en la referida sentencia, así como lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que interponga el recurso establecido en el artículo 269 eiusdem, todo ello por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica .....

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, con sede en Guigue, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara bastante las probanzas para asegurarle a los ciudadanos RAMILETH HERRERA ESCORIHUELA y JOSE JESUS ESPINOZA PIÑA antes identificados, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus LEVI SAMUEL ESPINOZA HERRERA, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, dejando a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Conforme se pide, devuélvase todo en original con sus resultas a la parte interesada. CÚMPLASE.

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN entre los Ciudadanos: KLEIDER JESUS GARCIA HERNANDEZ y MARIANIS ALEJANDRA LEON LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°. V-25.335.549 y V-20.498.248, teléfonos de contacto: 0412-4883185 y 0412-4036622, correos electrónicos: gkleidergarcia526@gmail.com y marianis_leon9124@gmail.com respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Veintiuno (21) de Abril del Año Dos mil Dieciséis (2016), según consta en acta de Matrimonio Tomo I, Nº 011, folio 11, Año 2016. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la.....

Este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Demanda de Divorcio, interpuesta por los ciudadanos ANNABELL AYADY JIMENEZ PARDO y GONTRAN LEONARDO LANDAETA HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de N°V-8.609.571 y V-5.097.971 respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el veinte (20) de Diciembre de 1997, cuando contrajeron matrimonio ante el Registro Civil del Municipio Puerto Cabello, Parroquias Unión y Bartolomé Salón, Estado Carabobo. Así se Decide

Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este TRIBUNAL DECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la actora cumpliera las obligaciones que le impone la ley para lograr la citación de la demandada.. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 eiusdem.  

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley homologa el convenimiento de la demanda efectuado por la parte demandada: la sociedad mercantil SERVICIOS Y MANTENIMIENTO GENERALES S.A (MAGENSA), representada por sus representantes legales los ciudadanos Freddy José Sandoval y Yessica Teresa Sandoval Hernández, cédula de identidad No. 12.745.673, y las ciudadanas Yessica Teresa Sandoval Hernández, y Flor de María Guillen de Sandoval, mediante su apoderado judicial abogado Francisco Antonio Sánchez Barrios, en el juicio por Disolución de Sociedad En consecuencia, se declara Disuelta la sociedad mercantil MANTENIMIENTOS GENERALES S.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado C.....

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CONCUBINATO O UNIÓN DE HECHO, incoada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO HERES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.232.711, asistido por el abogado JOHNNY ALBERTO HENRIQUEZ FLORES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 171.493 al verificarse que en libelo de demanda la parte demandante no estableció de forma clara, precisa y exacta las fechas de inicio de la relación que alega. 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y déjese copia digitalizada

´VII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la abogada ZAIDA MAIDELÍN JASPE MORA, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALDO JOSÉ ANTENUCCI CHIRINOS, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha nueve (09) de abril de 2024. 2. SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha nueve (09) de abril de 2024, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 3. TERCERO: se condena en costa a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del C.....