Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Las partes solicitan el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman.

Ahora bien, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre materias disponibles, y a saber hay legitimidad de las partes que lo suscriben, así como el objeto de la conciliación es licito, no atenta contra el orden público, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, tiene esta CONCILIACIÓN como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DILCIA OLAIZOLA DE GUBAIRA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, Sociedad Mercantil BANESCO Banco Universal C.A.; SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 6 de febrero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo admitir la presente demanda por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: LAUREANO ALEJANDRO JIMENEZ PLAZA y AURA ELENA PEÑA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Nros. 7.102.644 y 10.526.066, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA ELENA ANTONICO, Inpreabogado N° 55.551, y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.

Por todos los razonamientos antes explanados, y, considerando que los requisitos necesarios para la admisión de toda demanda, merecen estricta observancia de parte del Juez ante el cual ha sido presentada aquella -antes de admitirla y también en cualquier estado y grado del proceso- por ser una actuación judicial de orden público; considerando que es criterio jurisprudencial establecido por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 04 de octubre de 2001, con ponencia del Magistrado Hadel Mostafá Paolini Exp. N° 2001-0104, que: "la revisión de las causales de inadmisibilidad, proceden en cualquier estado y grado de la causa por ser dichas causales de orden público; aún cuando haya sido admitida la demanda"; y, siendo que la inadmisibilidad de la demanda, puede ser declarada por el Juez competente de oficio o a solicitud de parte, no solo cuando la misma sea contraria a alguna disposición expresa de la Ley, sino que también, cuando resulte co.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: o Extemporáneo ¿por anticipado- el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. o Se confirma el acta recurrida al no ser susceptible de apelación. o Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que -por conducto de la URDD mediante distribución aleatoria y automatizada- remita dicho expediente al Juez de Juicio de Primera Instancia del Trabajo a quien corresponda conocer. o Notifíquese al A Quo de la presente decisión. o No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana. YANITZA COROMOTO ALCALA GIL en contra de la empresa POLICLINICA LAS INDUSTRIAS, C.A. TERCERO: Se ordena a la parte demandada cancelar al accionante la cantidad de Bs. 3.173,00, correspondiente al bono de alimentación, mas los montos que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada por los siguientes conceptos: 1.- Por la antigüedad e intereses de antigüedad lo que resulte de la experticia comple.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA LA ACCIÓN que por Cobro de Prestaciones Sociales interpusieran los ciudadanos, plenamente identificados en autos, contra la sociedad mercantil "COSNTRUCCIONES JUNCAL. C.A. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia, a los veinticinco (25) días del mes de abril del año 2012. Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. La Juez; CAROLA DE LA TRINIDAD RANGEL HDD La Sec.....

SE HOMOLGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-