Este Tribunal tomando como premisa elemental tal decisión y dando cumplimiento a la misma por cuanto tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49.3 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, habiéndose diferido el acto de constitución del Tribunal mixto en la presente causa por incomparecencia de los escabinos seleccionados en cinco oportunidades a pesar de las convocatorias realizadas por este despacho; asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia del juicio oral y público como Tribunal Unipersonal, tal como se señalara en audiencia fijada el día 24-04-2006; en consecuencia este Tribunal fija Juicio Oral y Público en causa seguida a los acusados ELVIS DANIEL PEREZ y DALVIS RAMON OCANTO, antes identificados, para el día 30-05-2006 a las 2:00 de la tarde, según fe.....

Este Tribunal tomando como premisa elemental tal decisión y dando cumplimiento a la misma por cuanto tiene carácter vinculante para todos los Tribunales de la República de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26, 49.3 y 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, habiéndose diferido el acto de constitución del Tribunal mixto en la presente causa por incomparecencia de los escabinos seleccionados en cinco oportunidades a pesar de las convocatorias realizadas por este despacho; asume totalmente quien suscribe el poder jurisdiccional sobre la causa, prescindiendo de los escabinos seleccionados, debiendo en consecuencia, efectuarse la audiencia del juicio oral y público como Tribunal Unipersonal, tal como se señalara en audiencia fijada el día 24-04-2006; en consecuencia este Tribunal fija Juicio Oral y Público en causa seguida al acusado LEVIN OMAR HIDALGO, antes identificado, para el día 25-05-2006 a las 2:00 de la tarde, según fecha aportada por el cronogr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, Este tribunal en funciones de jucio uno d esta Circunscripción Judicial paso a dictar sentencia en los términos siguientes; En Nombre de la Republica y por autoridad de la ley, considero que el acervo probatorio que se realizó bajo el principio de inmediación, no fue suficiente para establecer la responsabilidad penal de los acusados JHONY RAMÓN CASTILLO SÁNCHEZ, DEIVIS DANIEL FLORES RIJAS, JESÚS ARCADIO SOLÓRZANO MARTÍNEZ, -NEOMAR ANTONIO LUNA, habida cuenta que en las declaraciones de las victimas los mismos no fueron reconocidos como autores materiales del delito de de Robo Agravado previsto en el Art. 455 de la Ley de Reforma Parcial del Código penal, es por ello que indubitablemente la decisión de esta juzgadora es la de absolución de toda responsabilidad penal en el presente caso que se ventilo por este despacho, Así mismo ordeno la libertad plena de los mencionados acusados, ordeno la cesación de las medidas cautelares que le fu.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por prescripción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3° del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 4 del Código Penal, igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, no se convoca a una audiencia, en vista de que no es necesaria, por encontrarse prescrita la acción penal. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas. Notifíquese y remítase al Archivo Central para su posterior remisión al Archivo Judicial en su oportunidad

En consecuencia, este Juez Undécimo del Tribunal en Función de Control administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA por prescripción de la acción penal, identificada bajo el N° GP-01-P-2006-002866, de conformidad con las normas ya indicadas. No se condena en Costas, por la garantía de la justicia gratuita estatuida en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese, ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a los fines de su ejecución y remítanse las actuaciones en su oportunidad al Archivo Judicial. Cúmplase.

Se declaró IMPROCEDENTE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL CAUTELAR solicitado por la querellante; Y CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana MARIA FELIPA JIMÉNEZ MARQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.919.046, asistida por la abogada BETZAIDA PACHECO, inscrita en el IPSA bajo el N° 39.715, en contra del MUNICIPIO SAN JOAQUIN DEL ESTADO CARABOBO.

Se declaro CON LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la abogado Nancy Padrino Camero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 54.020, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio TUBO FLEX, C.A., debidamente inscrita por ante Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el día 21 de junio de 1984, bajo el Nro. 15 Tomo 38-C. En consecuencia se ORDENA la suspensión de los efectos de la Providencia Administrativa N° 000-149-2005, de fecha 13 de junio de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Autónomos Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra del Estado Carabobo, hasta tanto se decida el presente recurso contencioso administrativo de anulación.

INADMISIBLE la ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios interpuesta por la ciudadana IDALIA M. PEREZ DE REYES, en contra de la CAMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO y de la JUNTA PARROQUIAL LOS GUAYOS.