En consecuencia, se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena remitir el expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADOS NACIONALES CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, a los fines de ley.

Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, éste Juzgado Superior Estadal procede a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el tercer (3°) día de despacho, a las 12:00 horas del mediodía, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el Juez o Jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al primer (1º) día de despacho al que hace mención el legislador, Y ASÍ SE ESTABLECE.-

Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, éste Juzgado Superior Estadal procede a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el tercer (3°) día de despacho, a las 11:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el Juez o Jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al primer (1º) día de despacho al que hace mención el legislador, Y ASÍ SE ESTABLECE.-

Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, éste Juzgado Superior Estadal procede a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el tercer (3°) día de despacho, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el Juez o Jueza fijará uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Entendiéndose que la emisión del presente auto corresponde al primer (1º) día de despacho al que hace mención el legislador, Y ASÍ SE ESTABLECE.-

´´´DECLARA: dichas pruebas suficientes para asegurarle a las solicitantes Ciudadana MARIELA DEL ROSARIO AGUILAR DE PIÑERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.270.795, y de este domicilio, y a sus hijos MANUEL ALEXANDER PIÑERO AGUILAR, ALEXIS MANUEL PIÑERO AGUILAR, ALEJANDRO MANUEL PIÑERO AGUILAR y YENIFER VICTORA PIÑERO AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulad de identidad Nro. V-14.576.451, V-15.077.379, V-18.166.007 y V-13.954.503, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano: MANUEL PIÑERO CORREA, quien en vida era venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-7.238.547, quien falleció en el hospital Metropolitano del Norte, La Florida, Avenida Valencia, Municipio Naguanagua, estado Carabobo, siendo su ultimo domicilio Paraparal, Los Cerritos, manzana 35, casa Nro. 53, Municipio Los Guayos estado Carabobo, en fecha 26 de octubre del año 2021, tal como consta en acta de defunció.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano ALFONSO BORTONE LAPORTE, contra los ciudadanos JOSE ALBERTO MORILLO TORREALBA y MIGUEL ALEJANDRO KATTAR RAMOS, antes identificados.

INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN AMISTOSA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por la ciudadana GIUSEPPINA BOCCHIO DE SEMILLIER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.594.895, domicilio sin especificar, actuando en nombre propio y en representación del ciudadano ALAIN MARCEL SEMILLIER BERTRAND, francés, mayor de edad, documento de identificación de la República Francesa N° 150386300894, domiciliado en 17 TER DUE MOULIN VOUILLÉ (86190), Francia, según poder autenticado por ante la Notaria Pública Cuarta de Valencia en fecha diez (10) de junio de 1996, inserto bajo el Nro. 81, Tomo 69 de los libros autenticados llevados por esa Notaría, asistida por la abogada PAMILYS MILAGROS MORENO ARVELO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 94.966.

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, entre los Ciudadanos: ANA MILAGROS MIRANDA RUIZ Y ALBERTO ARIAS ALASTRE, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nº V-16.207.168 y V-14.297.070, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Catorce (14) de Noviembre del Año Dos Mil Uno (2001, tal como se evidencia en copia Certificada de Acta de Matrimonio (f. 05 vlto), emitida por el Registro Civil del Municipio Diego Ibarra del Estado Carabobo, Según Acta Nº 98, folio 195, de la referida fecha. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el exped.....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, entre los Ciudadanos: ARAUJO SUÁREZ AHISNER GIOCONDA y RÍOS VEGAS HECTOR RAUL, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nº V-8.667.090 y Nº V-7.130.749 ,respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha 15/04/1989, tal como se evidencia en copia Certificada de Acta de Matrimonio (f. 03 y vlto), emitida por el Registro Civil del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, Según Acta Nº 065, folio 065 ,de la referida fecha. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente. Cúmplase lo ordenado. .....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, entre los Ciudadanos: HERRERA CASTELLANOS MERBIS YOLEYDA Y ÁLVAREZ FELIX RAMÓN, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de la Cédula de Identidad Nº V-6.935.162 y V-14-242-923,respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Veintiséis (26) de Noviembre del Año Mil Novecientos Ochenta y Dos (1982), tal como se evidencia en copia Certificada de Acta de Matrimonio (f. 03 vlto), emitida por el Registro Civil del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, Según Acta Nº 07, folio 08,Tomo I, de la referida fecha.....