, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal de lo contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por los ciudadanos los ciudadanos Iván Darío Sabatino Pizzolante y Franklin Elioth García, actuando en su carácter de apoderados judiciales de TAUREL & CIA. SUCRS., C.A., contra la Resolución Nº DGCJ-UF-2008-003 de fecha 29/05/2008 y su correspondiente Planilla de Liquidación de Tasa por muellaje N°. 2008-47388, actos administrativos notificados en fecha 03/06/08; así como contra los Oficios números DCA-2007-053 y DCA-2007-10 de fecha 02/07/07 y 20/08/07 y las Planillas de Liquidación por Servicios al Buque Concepto Muellaje números B-BUQ20270 de fecha 13/01/2000, B-BUQ20433 de fecha 02/022000, B-BUQ20270 de fecha 13/01/2000, B-BUQ20580 de fecha 22/02/2000, B-BUQ20584 de fecha 29/02/, B-BUQ20666 de fecha 09/03/2000, B-BUQ.....

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que la presente solicitud no cumple con los requisitos previstos en el articulo 305 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para el ejercicio de presente Recurso de Hecho, lo que hace imposible el establecimiento o formación de criterio con respecto a los dichos del Recurrente, por lo que se ordena la remisión de copia certificada de la presente decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Cúmplase lo ordenado. Notifíquese al Juzgado A quo la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sel.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley RESUELVE DECLARAR BASTANTE LAS PROBANZAS EVACUADAS para acreditarle al ciudadano MIGUEL ANGEL ZAVAGNINI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.- 13.331.461 y de este domicilio, el derecho de propiedad sobre las bienhechurías mencionadas en la solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Expídase copia certificada de la solicitud, del auto de admisión y del presente decreto al interesado.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Eduardo José Sumoza León. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos EDUARDO JOSÉ SUMOZA LEÓN e ISIDORO AGUIAR HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS, C.A. "CONSINSP" . CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos MODESTO PLAZA ACOSTA y HUMBERTO JOSÉ BARRERA CARVAJAR contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES, INSPECCIONES Y PROYECTOS, C.A. "CONSINSP". QUINTO: SIN LUGAR la tercería propuesta contra el INSTITUTO DE VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE BARRIOS DEL ESTADO CARABOBO (I.V.E.C.). En consecuencia, s.....

Realizado el análisis del articulo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, seria en caso tal el Tribunal que le corresponde conocer del presente juicio según criterio establecido en el Principio de la Competencia Territorial es el ciudad de Valencia, Estado Carabobo, por lo que es este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Declara la COMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL para seguir conociendo de la presente causa, y en consecuencia se prosigue con la prolongación de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ Abg. KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA, Abg. MIRLA SOSA GUERRERO

Seguidamente el Tribunal, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 10:30 de la mañana, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abog. CARLA VASQUEZ, en su carácter de Juez del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abg. OMAIRA ESCALONA, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Como quiera que las actuaciones del presente expediente dan cuenta que, aun cuando se evidencia que la demandada goza de los privilegios y prerrogativas, no se articuló el lapso de cinco (5) días hábiles a que se contrae el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de la contestación a la demanda, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en ejercicio de las facultades oficiosas que le confiere la Ley para procurar la estabilidad de los juicios y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, decreta la reposición de la causa al estado de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo correspondiente, reglamente la apertura del lapso de cinco días (05) días hábiles que prevé el artículo 125 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de la contestación de la demanda, todo a los efectos de .....