DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO entre los Ciudadanos: RAQUEL ALEXANDRA ARTEAGA VELAZQUEZ y JOSE LUIS GONZALEZ MEDINA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V- 20.967.718 y V-20.194.690 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Ocho (08) de Junio del Año Dos mil Dieciséis (2016), según consta en acta de Matrimonio Nº 75, Folio 75 Año 2016. En Consecuencia se ordena a notificar a las partes de la presente sentencia. Líbrese Boletas de Notificación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente pronunciamiento.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Francisco Méndez Olivo, actuando como Presidente de FLEXITALLIC DE VENEZUELA, C.A., debidamente asistido por los abogados Miguel Hung Perdomo y Jesús Alberto Crespo Hidalgo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 15.934 y 73.242.

Por las razones expuestas, este TRIBUNAL DECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana RAQUEL MARIA VERGARA QUEVEDO, venezolana, mayor de edad, sin cedula de identidad, y en consecuencia, ordena que se envíe copia de esta Sentencia a la Oficina del Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Valencia del Estado Carabobo, bajo el numero de acta N° 168, Tomo XV, Año 2007, y que acompaña al presente escrito de demanda marcada con la letra "A" y al Registro Principal de esa misma Circunscripción, llevados por el Registro antes mencionado, en tal sentido, que donde dice "...15.078.093..." Debe decir de ahora en adelante con todos los efectos legales que ello implique: "...22.600.061...’’ ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Expídanse copia.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central con Competencia en los estados Aragua, Carabobo y Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DE INTERÉS, en el Recurso Contencioso Tributario intentado por el ciudadano LUÍS MANUEL DIAS BAPTISTA, titular de la cédula de identidad número E-81.057.195, actuando como presidente de la Sociedad Mercantil DISTRBUIDORA L.M.D.B, C.A Se ordena librar boleta de notificación a la Procuraduría General de la República remitiéndole copia certificada de la sentencia de conformidad con el artículo 98 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. A la Procuraduría General de la Republica. Se le concede dos (02) días como término de la distancia de conformidad con lo establecido en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente de conformidad con lo establecido en el a.....

Ahora bien, como consecuencia, dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal por cuanto no se trata de una sentencia condenatoria, sino que su efecto radica en que el acto impugnado siendo en este caso, el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-0359 de fecha 31 de marzo de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles de manera que lo que procede es el procedimiento previsto en el Capítulo II, Sección Quinta del Título IV del Código Orgánico Tributario 2001 eiusdem por el cobro ejecutivo de dichas cantidades.

En fuerza de lo expuesto, este TRIBUNAL DECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando JUSTICIA en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio y se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NICOLAS BIANCO y LINA TIBISAY RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-6.878.679 y V-12.607.106, por la Oficina de Registro Civil de las Parroquias Catedral, San Blas y Socorro del Municipio Valencia Estado Carabobo, según se evidencia en acta de matrimonio bajo el Nº 13, tomo I, Año 2020. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes una vez la presente decisión quede definitivamente firme conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil.....

En fuerza de lo expuesto, este TRIBUNAL DECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS, VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO administrando JUSTICIA en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio y se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos EDGAR JOSE PEREZ RAMIREZ y KARLLHYS MILEGNIS SANCHEZ JUAREZ, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-19.168.042 y V-22.738.462, por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Naguanagua del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo, según se evidencia en acta de matrimonio bajo el Nº 0640, tomo III, Año 2016. SEGUNDO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes una vez la presente decisión quede definitivamente firme conforme a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil.....

En el presente caso, el cónyuge alega la pérdida del affectio maritales y que considerando el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante que ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, del artículo 185 del Código Civil, a través de la Sentencia Nro. 693 de fecha dos (02) de Junio del 2015, en la cual permite a los cónyuges solicitar el divorcio por cualquier otra causal de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil, así como el criterio establecido con carácter vinculante de la Decisión 1070, de fecha Nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual hace referencia a la causal del desafecto, Pues bien los criterios para establecer que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los conyugues podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o solicitarlo por cualquier o.....

PRIMERO: INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para conocer demanda de Divorcio, interpuesta, por la a ciudadana ELAINE COROMOTO CAGUAO CRUZ, abogada inscrita en el I.P.S.A bajo el número 251.101, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARYORY GISLENA MUÑOS ROJAS y LEONARDO JOSE GARCIA HERNANDEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-17.397.203 y V-18.746.051, respectivamente; se DECLINA LA COMPETENCIA, por ante un Tribunal del Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia territorial en el Municipio Guacara, que resulte por distribución, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se acuerda vencido que sea el lapso que alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, remitir las presentes actuaciones al Tribunal Distribuidor Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego .....

En virtud de los anteriores señalamientos, resultando competente por el territorio y por la materia para esta Juzgadora conocer de la presente demanda, y una vez analizada, considera que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el Artículo 185 del Código Civil, concatenado con la sentencia de carácter vinculante N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09 de diciembre de 2016, tal como quedó demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de Divorcio peticionada; en consecuencia este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a lo.....