Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, Sede Valencia, Estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Elías Pinto Osorio, Inpreabogado Nº 9.149, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSANNA MARCANO LÁREZ, cedula de identidad V-6.852.322, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. 446 del 16 de mayo 2007 dictado por el FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2. EN CONSECUENCIA, se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 446 del 16 mayo 2007 dictado por el Fiscal General de la República, mediante el cual se destituye a querellante del cargo de Fiscal Sexta de Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. 3. SE ORDENA la reinco.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos: VICTOR EMILIO ALVAREZ SUAREZ y MODESTA ISABEL ROJAS LABORIS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cedulas de identidad Nros V-20.664.466 y V-7.150.546, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado TOMAS ENRIQUE GIL HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.603.434 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.001, todos de este mismo domicilio; en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y contraído en fecha 26 de Junio del año 1981, por ante la Prefectura de la Parroquia Salom hoy Oficina Municipal de Registro Civil del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo, según consta en Acta de matrimonio N° 78.....

Este Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento no es contrario a derecho, es por lo que este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos establecidos, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Homologa el Acuerdo realizado por las partes, y por cuanto los acuerdos alcanzados por estas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de Orden Publico, en consecuencia, se da por terminado el juicio, se le otorga los efectos de Cosa Juzgada.

DÉCIMA PRIMERA: Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. EL JUEZ, ABG. NORIS BEATRIZ GODOY VILLEGAS EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR., LA ABOGADA ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA.

AUTO. IMPULSO PROCESAL. Hecha la revisión de las actas que conforman el presente expediente se observa lo siguiente; en fecha 18 de junio de 2010, este Juzgado Agrario dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, en la cual se declaró la extinción del proceso por perdida del interés, librándose despacho de notificación al Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante oficio Nº 152/2009 (folios 28 al 36), agregándose al expediente la referida comisión por auto de fecha 02 de agosto de 2010, una vez recibida por esta Primera Instancia Agraria (folios 37 al 47). En consecuencia, este Tribunal a los fines de garantizar a las partes los principios constitucionales de tutela judicial efectiva, debido proceso y celeridad procesal, acuerda ratificar con oficio el despacho de notificación librado al Juzgado ut-supra identificado, por cuanto se evidencia que a la presente fecha no se ha practicado la notificación del demandante de autos......

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo.-

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo.-

SOLICITUD N°: 00061 ASUNTO: TITULO SUPLETORIO MOTIVO: DECLINATORIA DE COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA La presente sentencia se pronuncia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley. Así, de conformidad con lo establecido en el artículo 243, ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente, se procede a la identificación de cada uno de los solicitantes y de su representación judicial, en la forma siguiente: PARTES SOLICITANTES: YAGIL DAVID SANZ SANTELIZ y YASMILE DEL VALLE RODRÍGUEZ ARIAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nros. V-13.756.621 y V-14.754.798 y de este domicilio. ABOGADO ASISTENTE: Dr. Gabriel Fernández, abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 110.935. I. DE LA SOLICITUD Se inician las presentes actuaciones de Jurisdicción Voluntaria, en virtud de la solicitud de fecha 26 de octubre de 2010, realizada por los ciudadanos Yagil David Sanz Santeliz y Yasmile del Valle Ro.....

ACUERDA DECLINAR la competencia para conocer del presente asunto, en atención a lo dispuesto en el artículo 12, parte in fine, de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y 64 ejusdem, en relación con lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, remítase el presente asunto al Juez o jueza de control de Guardia de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase