Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. De esta acta se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ. Abg. NAZARETH BUENO P/ GABRIEL DE VENEZUELA, C.A. La ACTORA Apoderada Begdalia Bastidas Luz Ángela Morales Sánchez INPREABOGADO No. 168.629 C.I.: E-82.169.021 Abogado asistente de la ACTORA José Espinoza .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ. Abg. NAZARETH DAMELÍ BUENO CLARÍN P. SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A. ___________________________________________ Begdalia Bastidas Veloz INPREABOGADO Nº 168.629 ________________________________________ Daniel José Nieres Pernalete C.I. Nº 23.574.039 _________________________________________ Abogado del ACTOR Luis Miguel Moreno INPREABOGADO Nº 101.820 P. MANTENIMIENTO, LIMPIEZA Y CONSTRUCCIONES JOPALIM, S.A. _______________________________.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ. Abg. NAZARETH DAMELÍ BUENO CLARÍN P. SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A. ___________________________________________ Begdalia Bastidas Veloz INPREABOGADO Nº 168.629 ________________________________________ Luís Javier Pantoja Pantoja C.I. Nº 21.239.029 _________________________________________ Abogado del ACTOR Luis Miguel Moreno INPREABOGADO Nº 101.820

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se hacen cinco (5) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ. Abg. NAZARETH DAMELÍ BUENO CLARÍN P. SHELL VENEZUELA PRODUCTOS, C.A. ___________________________________________ Begdalia Bastidas Veloz INPREABOGADO Nº 168.629 ________________________________________ Héctor Manuel Herrera Espejo C.I. Nº 26.019.948 _________________________________________ Abogado del ACTOR Luis Miguel Moreno INPREABOGADO Nº 101.820 P. MANTENIMIENTO, LIMPIEZA Y CONSTRUCCIONES JOPALIM, S.A. _____________________________________.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: UNICO: CON LUGAR la solicitud de divorcio de los ciudadanos JENIFER DEL CARMEN APONTE BERRIOS y FRANKLIN ALEXANDER GOMEZ PALIJ, ya identificados, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial por ellos contraídos por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Guacara del Estado carabobo, tal y como se evidencia de la respectiva acta de Matrimonio que cursa en el folio (03).

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 24 de Octubre de 2016 206º y 157º Vista la diligencia presentada por el ciudadano Argenis Juvenal Hurtado Acosta, titular de la cedula de identidad Nº V-11.148.571, asistido por el abogado AMILCAR CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.866.607, inscrito en el inpreabogado bajo lo Nro. 94.849, parte solicitante, mediante la cual solicitó lo siguiente: "(...) en fecha 17 del mes de octubre del presente año se le dio entrada para justificativo de perpetua memoria (titulo supletorio), de dicha solicitud. Con el nº de solicitud 01107, en dicho tribunal, es por lo que solicito asigne fecha para la inspección respectiva (...)". (Cursivas de éste juzgado Agrario). Este Tribunal, acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, fija la práctica de inspección judicial, el día Jueves Tres (03) de .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 24 de Octubre de 2016 206º y 157º Cumplido el trámite legal a que se contrae el presente asunto de Jurisdicción Voluntaria, este Tribunal ordena la entrega de las resultas originales al abogado JOHNNY LEONEL CEBALLOS REYES, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.074.184 e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 151.395, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ODALIS DARCELIS TRUJILLO RIVERO, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-12.521.405. Désele salida el presente trámite de Perpetua Memoria.

Declarado lo anterior se evidencia que en fecha 22/09/2016, este Tribunal emitió auto mediante el cual, se instó a la representante judicial de los accionados de autos a la observancia de lo establecido en el articulo 211 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, tal como se indicó anteriormente. En tal sentido, del contenido del auto in comento se observa que le es contrario a lo establecido en el articulo referente a "Procedimientos Especiales", que nos remite al Código de Procedimiento Civil, en este caso para tramitar este tipo de acción; entre ello lo que corresponde a la contestación de la demanda (20 días de despacho), y habiendo la parte demandada contestado dentro del lapso legal correspondiente a que se contrae la norma, el mismo resulta contrario y en consecuencia se ordena dejar sin efecto el auto de fecha 22/09/2016. Así se establece. Establecido como ha sido lo anterior, se constata que no existe auto mediante el cual se haya fijado la audiencia preliminar correspondi.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA Y SE LE IMPARTE EL CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, todo lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, norma de aplicación supletoria. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, y en atención a una de las formulas de auto composición procesal, en este caso, la figura del DESISTIMIENTO expresada por la representación judicial de la parte solicitante, Sociedad Mercantil AGRÍCOLA GARFLOR, C.A., (AGRIGARCA), domiciliada en el Municipio Bejuma e inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del .....

Se ordena remitir este expediente número 0116 (Nomenclatura de este tribunal) mediante oficio a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada para que proceda a la Ejecución Forzosa de la Sentencia cuya obligaciones Tributarias a su favor