DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA notificar a la ciudadana Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-S-2012-000736, seguida en contra del ciudadano CARLOS VELIZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA, Previstos y sancionados en los artículo 39 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ANGI GUDIÑO, al no haber dictado dentro del lapso de cuatros meses desde el inicio de la investigación, el acto conclusivo.....

Revisado como ha sido el acuerdo transaccional suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas y derechos irrenunciables de la parte actora, el Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y le imparte LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 Constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos DILIA DEL CARMEN ALVARADO y LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ CAMACHO antes identificados, asistidos por los abogados CESAR ALEXIS GALEA la primera y EDISON RODRIGUEZ LOVERA el segundo, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 10 de Mayo de 1980, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 10, Folio 13 vto., AÑO 1980, en el Libro de Matrimonios llevados por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Cuicas del Municipio Carache del estado Trujillo.- Liquídese la Comunidad de Gananciales en su oportunidad Publíquese y re.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE PAEZ PATIÑO y YULIANA LORELEY FERNANDEZ RIOS, asistidos por la abogada GLADYS ESTHER PERALTA RODRÍGUEZ, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día diecinueve (19) de septiembre de dos mil tres (2003), según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 45, Folio 91, del año 2003, en el libro de Matrimonios Civil llevado por ante el Registro Civil de la Sub-Parroquia Fraternidad del Municipio puerto Cabello del estado Carabobo.- Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZ.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: MACIA ANCENA VASQUEZ y CARLOS ALBERTO CASTELLANOS, asistida por la abogada YAJAIRA DEL VALLE MONTILLA VILLALOBOS, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día doce (12) de febrero de mil novecientos sesenta y seis (1966), según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 53, Folio 59-vto., del año 1966, en el libro de Matrimonios Civil llevados por la Prefectura del Municipio San Blas del Distrito Valencia del estado Carabobo, hoy Parroquia San Blas, Municipio Valencia del estado Carabobo.- Liquídese la comunidad de g.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: HERMINIA ROSA ALVARADO BRACHO y APOLONIO ANTONIO ALSECO CHIRINOS, asistidos por el abogado WILLIAM TOLEDO ARIAS MUJICA; antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día veintisiete (27) de abril de mil novecientos setenta y tres (1973), según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 06, del año mil novecientos setenta y tres (1973), en el libro de Matrimonios Civil del Juzgado de los Municipios Federación, Unión y Sucre de la circunscripción Judicial del estado Falcón.- Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada e.....

Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: ITALO ANTONIO SPISSO BREÑA y MARY BETTY BUSTILLOS SANABRIA, asistidos por la abogada SANDRA LISBETH LATORRE GUTIERREZ, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día once (11) de diciembre del año mil novecientos ochenta y uno (1981), según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 40, vuelto del folio 79, folio 80 y su vuelto del año mil novecientos ochenta y uno (1981), en el libro de Matrimonios Civil del Concejo del Municipio Valencia del estado Carabobo.- Liquídese la comunidad de gananciales en su oportunidad lega.....

En virtud de tales normas, se puede observar que la regla general en materia de Perención, es que el solo transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones tendientes a demostraran su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y en el caso de autos, a tenor de lo establecido en el citado artículo y adaptado a las prescripción del criterio jurisprudencial vigente, en transcurso de los treinta días (30) otorgados para la publicación y consignación del cartel de citación, la parte actora no realizo dichos actos ya que no constan en las actas procesales, no cumpliendo así con las obligaciones que establece la ley y por lo tanto se debe declarar la perención de la instancia y así se decide.- Por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PER.....

Visto que en fecha 19 de septiembre de 2012, se recibió escrito de demanda contentiva de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO juntos a anexos, intentada por los ciudadanos CESAR ALEJANDRO SÁNCHEZ CARVAJAL y SELMA YAZENY GÓMEZ FIGUEROA, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.918.964 y 4.385.012, respectivamente, ambos de éste domicilio, debidamente asistidos en este acto por el abogado GERMÁN GONZALEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 3.384; y por cuanto la misma no es contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, éste Juzgado Agrario la ADMITE A SUSTANCIACIÓN, conforme a lo establecido en los artículos 197 y 200 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, con expresa indicación de que la presente demanda será sustanciada y decidida conforme al PROCEDIMIENTO ORDINARIO AGRARIO, ello de acuerdo a los principios rectores agrarios referidos a la oralidad, brevedad, concentración, inmediación, y public.....

SE ADMITE LA ACCIÓN PROPUESTA Y SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR